Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2014 ~ М-2153/2014 от 14.04.2014

Дело №2-3401/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково                                 19 мая 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Жуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина ФИО6 к администрации сельского поселения Гребнево Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации сельского поселения Гребнево Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Богослово» (ранее ГК «Лада»). ГСК «Лада» создан на основании протокола № 9 правления колхоза им. Ленина 10.09.1976 г. На основании протокола № 4 заседания правления колхоза им. Ленина от 30.03.1990 г., кооперативу выделен земельный участок под строительство гаражей. В соответствии с протоколом № 2 от 20.07.2007 г. ГК «Лада» переименован к ГСК «Богослово», куда был принят истец, оплатив паевые и членские взносы за гаражный бокс № № с <данные изъяты>. Просит признать право собственности на гараж № № с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца - Ивахина Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ГСК «Богослово» - в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с подтверждением факта выплаты истцом паевого взноса.

С учетом положений ст. 167 ГПК, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса. В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 9 правления колхоза им. Ленина 10.09.1976 г. создан ГСК «Лада» (л.д. 21). На основании протокола № 4 заседания правления колхоза им. Ленина от 30.03.1990 г., кооперативу выделен земельный участок под строительство гаражей (л.д.22). В соответствии с протоколом № 2 от 20.07.2007 г. ГК «Лада» переименован к ГСК «Богослово» (л.д. 20). Согласно представленной в материалы дела справке администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района, ГСК «Богослово» является правопреемником ГСК «Лада» (л.д. 23). Согласно выписке из протокола № 2 от 20.07.2007 г. (л.д.20), Юдин А.Н. является членом ГСК «Богослово», паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой (л.д. 19). Земельный участок под размещение гаражей предоставлен на законных основаниях. Спорный гаражный бокс находится в границах ГСК «Богослово», при таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Юдина ФИО6 - удовлетворить.Признать за Юдиным ФИО6 право собственности на гаражный бокс № № с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.      Федеральный судья                            Н.Г. Разумовская