Дело № 2-2877/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2013 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
с участием истицы Кузнецовой Н.В.,
представителя ответчика ООО ГУК «Юго-Западная» Рычова А.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт кровли жилого дома,
установил:
Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление №21» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт кровли жилого дома.
В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры <адрес>, в которой с января 2010 года происходят периодические залития. Причина залития согласно акту определения причин залития квартиры - протекание крыши дома, содержание и ремонт которого согласно договору на обслуживание жилого дома осуществляло и осуществляет ООО «Домоуправление № 21».
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации она своевременно и в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В нарушение Закона «О защите прав потребителей» и принятых на себя обязательств по договору управления многоквартирным домом, начиная с января 2010 года и до настоящего времени, ООО «Домоуправление № 21» оказывались услуги ненадлежащего качества, в результате чего ей причинены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры, определенной на основании экспертного исследования АНО «Лаборатория судебных экспертиз», в размере 91 191 руб. 23 коп. и расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7500 рублей.
Кроме того, бездействием ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 900 000 рублей.
Предъявленные ею требования о возмещении причиненного ущерба в досудебном порядке ответчик не исполнил.
В связи с чем просила суд взыскать с ответчика в ее пользу возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры в марте 2013 года, в сумме 91 191 руб. 23 коп., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме 7500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 900000 рублей, обязать ответчика произвести ремонт крыши с использованием современных кровельных материалов, со сдачей работ в присутствии независимых экспертов.
28 августа 2013 года ненадлежащий ответчик ООО «Домоуправление № 21» заменен на надлежащего ООО ГУК «Юго-Западная».
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере:
- материальный ущерб, причиненного залитием квартиры в марте 2013 года, в сумме 91 191 (Девяносто одна тысяча сто девяносто один) рубль 23 копейки;
- расходы, связанных с оплатой услуг по оценке материального ущерба, причиненного залитием квартиры в марте 2013 года, в сумме 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей;
- компенсация морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей
Итого общая сумма составляет 108 691 рубль 23 копейки.
2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу путем безналичного перечисления на банковскую карту по следующим реквизитам: Получатель: Кузнецова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Срок возмещения устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
В связи с чем стороны просили производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, достигнутое между истицей Кузнецовой Н.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная», по условиям которого:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере:
- материальный ущерб, причиненного залитием квартиры в марте 2013 года, в сумме 91 191 (Девяносто одна тысяча сто девяносто один) рубль 23 копейки;
- расходы, связанных с оплатой услуг по оценке материального ущерба, причиненного залитием квартиры в марте 2013 года, в сумме 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей;
- компенсация морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей
Итого общая сумма составляет 108 691 рубль 23 копейки.
2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу путем безналичного перечисления на банковскую карту по следующим реквизитам: Получатель: Кузнецова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Срок возмещения устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу по иску Кузнецовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт кровли жилого дома прекратить.
Повторное обращение истицы Кузнецовой Н.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий Е.Ю. Догорова