Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2013 ~ М-1560/2013 от 03.06.2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкина С.А. и Левкиной Ю.Б. к Шигановой М.А. и Егонской Ю.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Левкин С.А. и Левкина Ю.Б. обратились к Шигановой М.А. и ее несовершеннолетней дочери Егонской Ю.И. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что вместе с детьми приобрели дом в собственность по договору купли-продажи от 17.04.2013 года; при заключении оформлении договора купли-продажи на регистрационном учете состояли бывшая супруга продавца Шиганова М.А. и их дочь Егонская Ю.И.; до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, по месту регистрации не проживают, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется; ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются; расходы по содержанию жилого помещения не производят; добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истцы Левкин С.А. и Левкина Ю.Б. заявленные требования поддержали в полном объеме. Левкина Ю.Б. пояснила, что на основании договора купли-продажи от 17 апреля 2013 года она с супругом и двумя детьми приобрели у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в жилом доме на регистрационном учете состояли бывшая супруга продавца Шиганова М.А. и их несовершеннолетняя дочь Егонская Ю.И. Брак между ФИО1 и Шигановой М.А. расторгнут в феврале 2013 года, ответчики по месту регистрации фактически не проживают с марта 2008 года. В настоящее время между ФИО1 и Шигановой М.А. имеется спор по разделу совместно нажитого в браке имущества.

Также Левкина Ю.Б. пояснила, что ответчики членами их семьи не являются, расходы по содержанию жилого помещения не производят. Регистрация ответчиков нарушает права собственников жилого помещения.

Представитель истцов по устному ходатайству Казакова Н.Г. просила суд взыскать расходы на подготовку искового заявления и участие представителя в суде в сумме 2250 + 3000 + 3000 рублей.

Ответчик Шиганова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Егонской Ю.И. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила (л.д. 33).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из договора купли-продажи от 17.04.2013 г. (л.д.10) установлено, что Левкина Ю.Б., ФИО2. ФИО3, Левкин С.А. приобрели у ФИО1 в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Пунктом 9 договора купли-продажи предусмотрено, что на момент купли-продажи дома на регистрационном учете состоят ФИО1, Шиганова М.А., ФИО4, Егонская Ю.И.

Представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 мая 2013 года (л.д. 11) подтверждается регистрация общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за ФИО2, ФИО3. Левкиным С.А. и Левкиной Ю.Б. по 1/4 доли в праве у каждого.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 16) Егонская Ю.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Шиганова М.А., отцом ФИО1

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 16 января 2013 года (л.д. 15) брак между ФИО1 и Шигановой М.А. расторгнут.

Из копии домовой книги (л.д. 17-20) и адресных справок отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 06 июня 2013 года (л.д. 25-26) установлено, что Шиганова М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и Егонская Ю.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированы по адресу <адрес>.

Установив показаниями истцов, что ответчики Шиганова М.А. и Егонская Ю.И. собственниками спорного жилого дома не являются, по месту регистрации не проживают, членами семьи сособственников жилого помещения не являются, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают, имущества ответчиков Шигановой М.А. и Егонской Ю.И. в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между сособственниками жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания суду не представлено, суд приходит к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Шиганова М.А. и Егонская Ю.И. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанций на оказание юридических услуг Левкина Ю.Б. оплатила представителю Казаковой Н.Г. 2250 руб. за консультацию и составление искового заявления, по 3000 рублей за участие представителя в судебных заседаниях 18 июня и 03 июля 2013 года.

Применительно к ст.132 УПК РФ и на основании пункта 2 Приказа Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" и Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" с учетом степени сложности гражданского дела, его объема, продолжительности работы адвоката, устанавливается размер оплаты труда адвоката за один день участия в гражданском судопроизводстве в размере 550 рублей, что с учетом установленных коэффициентов (1,5) составляет 825 рублей.

Учитывая объем проделанной представителем работы, разумности и степени сложности дела, суд полагает снизить размер возмещения расходов на услуги представителя до3000 рублей.

На основании ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Шиганову М.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и Егонскую Ю.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с Шигановой М.А. в пользу Левкиной Ю.Б. 3000 рублей в возмещение затрат на представителя.

Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий