Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 от 04.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 15 мая 2013 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Архангородского Л.А.,

подсудимого Максимова Е.Б.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего П,

при секретаре Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. « а, г «; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Е.Б. совершил грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; а также кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, более точное время следствию установить не представилось возможным, Максимов Е.Б., имея преступный умысел на открытое хищение автомобиля, вступил в преступный сговор с двумя неустановленными следствием мужчинами, и они совместно, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, подошли к стоящему у левого торца <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащему Т стоимостью <данные изъяты> рублей. В вышеуказанном, автомобиле с запущенным двигателем, на переднем водительском сиденье находился Т В то же время и в том же месте, во исполнении своих преступных намерений и в соответствии с распределением ролей в совместном преступлении, один из неустановленных мужчин открыл переднюю левую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта на ключ, и где на переднем водительском сиденье находился Т, и с целью обеспечения беспрепятственного завладения имуществом, один из неустановленных следствием мужчин попытался нанести Т удар кулаком в лицо, но последний от удара увернулся. В продолжение своих преступных действия, исполняя свою роль в совместном преступлении, этот же неустановленный следствием мужчина схватил Т руками за куртку и вытащил последнего из салона автомобиля, и стал его удерживать. В соответствии с распределением ролей в совместном преступлении Максимов Е.Б. сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля и вместе с неустановленными лицами на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащем Т, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (Максимов Е.Б.), ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, точное время следствием установить не представилось возможным, находясь около <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в это же время и в том же месте, реализуя свои преступные намерения, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежащему П стоимостью <данные изъяты> рублей, и имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, внешне похожим на фрагмент проволоки, открыл замок левой передней двери и сел на водительское сидение, затем руками провернул замок зажигания и запустил двигатель автомобиля. После чего, продолжая исполнять свои преступные намерения, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежащему П стоимостью <данные изъяты> рублей в салоне которого находилось 6 коробок конфет стоимостью <данные изъяты> рублей за коробку на общую сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в багажнике набор гаченных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей, ножной насос стоимостью <данные изъяты> рублей и лопата стоимостью <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Максимов Е.Б. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевших о наказании подсудимого.

Максимов Е.Б. ранее не судим, совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивали.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

чистосердечное раскаяние в содеянном; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему П; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему Т

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, мнения потерпевших, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. ст. 161 ч. 2; 158 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины и того, что подсудимый не работает, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 69 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова Е.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « а, г « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

Признать Максимова Е.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Максимову Е.Б. определить в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Максимову Е.Б. испытательный срок в четыре года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ место жительства.

Меру пресечения Максимову Е.Б. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «<данные изъяты>» и паспорт технического средства на данную машину возвращены потерпевшему Т;

автомобиль «<данные изъяты>» и две блок-фары возвращены потерпевшему П

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Закурин И.А.