Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2013 ~ М-421/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Ильиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова И.П. к отделу имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на часть жилого дома, надворные постройки и разделе жилого дома,

установил:

жилой четырехквартирный дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>, является муниципальной собственностью и учтен в муниципальной казне МО Дубенский район.

Собственником квартиры № в указанном доме является Кочетков И.П.

Собственником квартиры № является Солдатова С.А.

Квартира № в указанном доме в равных долях принадлежит Синдрявкиной Е.Н., Синдрявкиной Е.Н. и Синдрявкину П.Н.

Кубыниной Р.Г. принадлежит квартира №.

Истец Кочетков И.П. обратился в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на часть домовладения № по <адрес> в <адрес> и разделе домовладения, указывая на то, что кроме принадлежащей ему на праве собственности квартиры пользуется изолированной частью жилого дома, несет расходы по его содержанию и ремонту. За время проживания в изолированной части жилого дома на свои средства и своими силами ремонтировал крышу и отмостку, ремонтировал хозяйственные постройки. Часть жилого дома, которой он пользуется, - изолирована, имеет отдельный выход на прилегающий земельный участок, автономное отопление, водоснабжение, канализацию.

В судебном заседании представитель истца Кочеткова И.П. по доверенности Комарова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление признаёт исковые требования истца, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Третьи лица: Солдатова С.А., Синдрявкина Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Кубынина Р.Г. в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившее ходатайство и мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кочеткова И.П., представителя ответчика отдела имущественных и земельных отношений администрации МО Дубенский район, третьих лиц Солдатовой С.А., Синдрявкиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Кубыниной Р.Г.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Комаровой Г.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Жилой дом № по ул. <адрес> в <адрес> учтен в муниципальной казне муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО <адрес>.

Указанный дом внесен в реестр муниципального имущества МО «<адрес>» на основании постановления главы администрации МО «<адрес>», акта приема – передачи.

При этом право муниципальной собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.

Истец Кочетков И.П. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № является собственником 2-комнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>.

Квартира №, собственником которой является истец, состоит из помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м.

Проживая в квартире, истец своими силами и на свои средства производил текущий и капитальный ремонт части жилого дома: ремонтировал крышу и отмостку, забор, ремонтировали 1/4 часть общего сарая.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 289 ГК РФ – собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290 ГК РФ).

В соответствии со ст. 290 ГК РФ – собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно – техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Истец Кочетков И.П. принял на себя обязательство по уплате налогов на недвижимость, осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры, а также участвует, соразмерно с занимаемой площадью, в расходах, связанных с эксплуатацией и ремонтом, в том числе капитальным, всего дома в соответствии с правилами и нормами, действующими в РФ для государственного и муниципального жилищного фонда.

Квартира №, принадлежащая Кочеткову И.П., составляет <данные изъяты> доли жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение расположено в изолированной части жилого дома, отделено капитальной стеной, имеет отдельные выход на прилегающий земельный участок, а также автономное отопление, газоснабжение, водопровод и канализацию.

Таким образом, судом установлено, что, не являясь по закону собственником изолированной части жилого дома № по ул. <адрес> в <адрес>, истец открыто и непрерывно владеет изолированной частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м как своим собственным недвижимым имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 252 ч.1 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 года, участники общей собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем. Суд при выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли должен передать в собственность истцу определенную изолированную часть жилого дома и хозпостроек, соответствующих его доле.

Квартира №, которая принадлежит истцу Кочеткову И.П., составляет <данные изъяты> доли дома, и является изолированной частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.

Как фактический собственник в доле всего домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, истец имеет право на раздел домовладения и признания за ним права собственности на изолированную часть жилого дома, соответствующие площади принадлежащей ему квартиры, а также надворные постройки.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 года по жалобе гражданки Кулаковой на нарушение ее конституционных прав абз. 5 ст. 4 Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», в котором указано, что в результате принятия Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года понятия «жилой дом (часть дома)» и «квартира» как объект частной собственности были полностью уравнены в правовом титуле.

Учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом и надворными постройками, истец настаивает на передачу в собственность изолированной части жилого дома, соответствующей площади занимаемой им квартиры, а также надворных построек, которыми о пользуется: части сарая (лит.Г), часть забора, калитки.

Суд с учетом мнения и доводов сторон по варианту раздела жилого дома и надворных построек пришел к выводу о разделе жилого дома по варианту квартир, согласно которому в собственность Кочеткова И.П. выделяется изолированная часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> доли жилого общей площадью <данные изъяты> кв.м) и хозяйственные постройки: сарай – лит.Г1, 1\4 доля сарая (лит. Г), часть забора.

Разделом и признанием права собственности за истцом на указанную часть жилого дома, а также хозяйственные постройки не нарушаются законные права и интересы муниципальной казны МО <адрес>, а также других собственников занимаемых жилых помещений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ (░░░.░2) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/4 ░░░░ ░░░░░ – ░░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░. I, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-410/2013 ~ М-421/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Галина Геннадьевна
Ответчики
Отдел имущественных и земельных отношений администрации МО Дубенский район
Другие
Кубынина Раиса Гавриловна
Синдрявкина Елена Николаевна
Синдрявкина Екатерина Николаевна
Солдатова Светлана Александровна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Таранец Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Подготовка дела (собеседование)
14.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее