Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2021 (2-6410/2020;) ~ М-3383/2020 от 30.07.2020

Дело У

УИД 24RS0У-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств; по встречному исковому заявлению А2 к А1 о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд к А2 о взыскании денежных средств в размере в размере 83660,14 рубля.

Определением от 00.00.0000 года судом принято встречное исковое заявление А2 к А1 о взыскании расходов на достойные похороны.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец о рассмотрении дела в отсутствие не просил, в суд по вызову не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств; по встречное исковое заявления А2 к А1 о взыскании расходов на достойные похороны подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые заявления А1 к А2 о взыскании денежных средств; встречное исковое заявления А2 к А1 о взыскании расходов на достойные похороны.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.