Дело № 2-710/2015
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сосногорск Республика Коми 19 июня 2015 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Сидоровой ОП о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил :
ООО «Сосногорская тепловая компания» (далее ООО «СТК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Сидоровой О.П., просило взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере <скрытые данные> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «СТК» предоставляет коммунальные услуги потребителю, проживающему по адресу: <адрес обезличен> согласно действующему законодательству.
Несмотря на то, что истцом свои обязательства перед ответчиком исполняются своевременно и в полном объеме, ответчиком за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> обязательства не исполняются.
Общая сумма задолженности за указанные периоды составляет <скрытые данные> рублей. Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой РК по тарифам. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме <скрытые данные> рублей, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца- Косенко А.А., действующая на основании доверенности, в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, указала, что ответчик фактически проживает в квартире по договору коммерческого найма. Оплату за отопление не производит.
Ответчик Сидорова О.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила возражения в суд, в которых указала, что не имеет возможности платить за отопление, поскольку её заработная плата составляет <скрытые данные> рублей.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела, доводов представителя истца следует, что собственником жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес обезличен> является ГСА, который в квартире долгое время не проживает, безвестно отсутствует, поэтому указанную квартиру предоставили ответчику по договору коммерческого найма. В квартире имеется центральное отопление. Из доводов представителя истца известно, что Сидорова О.П. проживает в квартире с <дата обезличена> с <дата обезличена> у ответчика имеется временная регистрация в указанной квартире по договору коммерческого найма №38. Заявлений о предоставлении услуг ненадлежащего качества от ответчика не поступало, доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества нет.
Из представленных истцом документов видно, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по указанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <скрытые данные> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом «а» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ООО «СТК» обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, о том, что ответчик фактически проживает в спорной квартире по договору коммерческого найма в указанный период, пользуется услугой по отоплению, однако ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы ежемесячно за коммунальные услуги (тепловую энергию), в связи с чем имеется задолженность за указанный представителем истца период, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере <скрытые данные> рублей. Доказательств, что услуги предоставлены ненадлежащего качества не имеется. Ответчик вправе оформить субсидию на оплату ЖКУ при наличии оснований с учетом материального положения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем с ответчика в пользу ООО «СТК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Сидоровой ОП о взыскании задолженности по коммунальным услугам- удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой ОП, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по месту временного пребывания и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за период <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <скрытые данные>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, а всего <скрытые данные>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дудина О.С.