Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2017 (2-3079/2016;) от 22.12.2016

Дело № 2-133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Кострыкину Ю.Г., Пыльо Т.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.07.2012 года между КПК «Илма-кредит» и Кострыкиным Ю.Г. заключен договор займа № 101/З/12/7 в сумме 100 000,00 руб., в дополнение к которому была оформлена расписка на данную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства.

Указанный договор является возмездным, и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24 % годовых за пользование кредитом, 0,20 % от суммы долга членских взносов, в случае просрочки выплат 0,5 % пени от общей суммы долга в день, уплаты членского взноса. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Кроме того, 24.07.2012 был оформлен договор поручительства с Пыльо Т.Н.

Решением Североморского городского суда от 27.06.2013 в пользу КПК «Илма-кредит» с Кострыкина Ю.Г. взыскана задолженность по договору займа № 101/З/12/7 от 24.07.2012 в размере в сумме 80 084,80 руб. (в том числе сумма задолженности по займу в размере 49 628 руб., пени в размере 12 266 руб., проценты в размере 3 035 руб., членский взнос в размере 9 231 руб.)

При этом членские взносы, проценты и пени были взысканы по состоянию на 31.05.2013, в то время как полное погашение имеющейся задолженности было произведено ответчиком только 12.02.2016. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства, в связи с чем истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Произведя расчет задолженности су четом внесенных ответчиками платежей, и добровольно уменьшив размер пени до 120 699 руб., ссылаясь на положения ст. 809, 810, 811, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с Кострыкина Ю.Г., Пыльо Т.Н. в солидарном порядке задолженность в размере 241 398 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 613,98 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

    В судебное заседание 09.02.2017 и 20.02.2017 представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

     В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Однако в судебном заседании 17.01.2017 суд обязал представителя истца явкой в судебное заседание, а 09.02.2017 истребовал у истца письменные доказательства, на которых истец основывает свои требования. При этом представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, 09.02.2017 и 20.02.2017 в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истребованные судом документы не представил.

Ответчик Кострыкин Ю.Г. и представитель ответчика Пыльо Т.Н. – Кочеткова А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке абз. 8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» без рассмотрения в связи с неявкой истца, явка которого признана судом обязательной, в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

    

2-133/2017 (2-3079/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КПК ИЛМА КРЕДИТ
Ответчики
Пыльо Татьяна Николаевна
КОСТРЫКИН ЮРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Другие
Кочеткова Анастасия Андреевна
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Курчак А.Н.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2016Передача материалов судье
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее