Определение по делу № 12-925/2020 от 12.10.2020

                                               Дело № 12-925/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года                                    г. Химки Московской области

    Судья Химкинского городского суда Московской области Чиханова О.С., рассмотрев жалобу ООО «Контрол Лизинг» на постановление по делу об административном правонарушении № <№ обезличен> от <дата> года,

У С Т А Н О В И Л:

Жалоба поступила в Химкинский городской суд Московской области <дата> года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Правонарушение совершено по адресу: <адрес>

Таким образом, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Химкинского городского суда Московской области.

В силу ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Контрол Лизинг» на постановление по делу об административном правонарушении № <№ обезличен> от <дата> года передать по подведомственности в Солнечногорский городской суд Московской области.

       Судья                                                                О.С. Чиханова