Определение по делу № 2-2641/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к Путилову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 372755,53 руб., расходы по плате госпошлины в размере 6927,56 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) VF1LZBR0А46810829, 2012 года выпуска и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 644910 руб.

В судебном заседании ответчик Путилов В.Л. и его представитель Орлов В.С. заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск подан не уполномоченным на то лицом. Кроме того, задолженности перед Б. по данному кредитному договору ответчик не имеет, о чем свидетельствуют платежные документы об отсутствии такой задолженности.

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит Б.» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Исковое заявление подано представителем ООО « Центр ЮСБ-М» Чумаченко Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу об отсутствии полномочий указанного лица на подачу данного искового заявления.

Так, в материалах дела имеется доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «ЮниКредит Б.», согласно которой АО уполномочивает ООО « Центр ЮСБ-М» представлять его интересы во всех судебных органах, в том числе и судебных органах со всеми правами, предоставленными законом истцу.Указанные полномочия распространяются также и на иски, связанные с прекращением права пользования принадлежащими Б. на праве собственности квартирами и жилыми домами с земельными участками.

Указанная доверенность нотариально удостоверена в соответствии с требованиями ст.185.1 ГК РФ, согласно которой доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Доверенность, выданная ООО «Центр ЮСБ-М» Чумаченко Н.Н., нотариально не заверенная, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии полномочий представителя на подачу иска в интересах АО «ЮниКредит Б.».

Согласно ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Одновременно, учитывая принятое решение, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную госпошлину в размере 6927,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Б.» к Путилову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «ЮниКредит Б.» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6927,56 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.