РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Сайгашкину В.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, надлежащим образом свою обязанность по уплате налога не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по налогу на имущество за дата в размере *** руб., пени *** руб., по транспортному налогу за дата – *** руб., пени *** руб., которую истец просит взыскать соответчика в полном объеме.
В судебном заседании представитель МИФНС Янкина Ю.А. исковые требования поддержала, указав, что в исковом заявлении произошла опечатка, т.к. задолженность по транспортному налогу взыскивается с ответчика не за дата, а за дата, сведений о снятии с учета катера у налогового органа не имелось.
Представитель ответчика Чуркин М.Г., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, указав, что катер *** ответчиком отчужден дата, в связи с чем, налог за данное транспортное средство начислен необоснованно.
По делу объявлялся перерыв по ходатайству представителя ответчика о предоставлении квитанций по оплате транспортного налога за дата, после перерыва стороны не явились, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, а которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.
Согласно указанному Закону налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании имеющихся в деле доказательств в дата за Сайгашкиным В.К. числились следующие транспортные средства: мотолодка ***, г/н ***, мотолодка ***, г/н ***, снегоход, госномер ***, снегоход, госномер ***, Лексус *** госномер ***.
По сведениям Центра ГИМС МЧС России по Самарской области катер ***, госномер ***, снят с учета дата.
Согласно расчету МИФНС задолженность ответчика по транспортному налогу за дата составляет *** руб.
Между тем, поскольку судом установлено, что в дата ответчик не владел указанным катером, сумма в размере *** руб. ему начислена необоснованно и исключается из расчета.
Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу за дата составляет *** руб.
Доказательств уплаты ответчиком указанной суммы в установленные законом сроки в деле не имеется, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика, а также пени в размере *** руб.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из материалов дела, Сайгашкин В.К. является сособственником *** доли квартиры расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в период, образования задолженности) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
На основании документов, представленных ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата в сумме *** руб. ответчиком не погашена.
Доказательств уплаты ответчиком указанной суммы в установленные законом сроки в деле не имеется, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика, а также пени в размере *** руб.
Таким образом, с Сайгашкина В.К. в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по налогам и пени *** руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере *** руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Сайгашкину В.К. – удовлетворить частично.
Взыскать с Сайгашкина В.К. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области задолженность по налогам и пени в размере *** руб.
Взыскать с Сайгашкина В.К. госпошлину в доход бюджета г.о. Самара в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Трух
Копия верна.
Судья:
Секратерь: