Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1219/2023 ~ М-907/2023 от 13.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 года      г.о.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А.,

с участием представителя административного ответчика МИФНС № 18 по Самарской области Владимировой Е.В.,

представителя административного ответчика ООО "АРБАТИНЖИНИРИНГ" Калиппа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1219/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МИФНС № по <адрес>, ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ» о признании незаконными действия МИФНС № по <адрес> по обработке налоговых деклараций в отношении ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ», об обязании исключить из обработки налоговые декларации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № по <адрес>, ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ» о признании незаконными действия МИФНС № по <адрес> по обработке налоговых деклараций в отношении ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ» об обязании исключить из обработки налоговые декларации.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление за Вх. № ЭД-4473/2023 от ДД.ММ.ГГГГ от административного истца об отказе от административных исковых требований, и прекращения производства по делу, с указанием, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

Административные ответчики МИФНС России № по <адрес>, ООО "АРБАТИНЖИНИРИНГ" в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №а-1219/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МИФНС № по <адрес>, ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ» о признании незаконными действия МИФНС №18 по Самарской области по обработке налоговых деклараций в отношении ООО «АРБАТИНЖИНИРИНГ» об обязании исключить из обработки налоговые декларации прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Волобуева