Определение по делу № 5-27/2018 от 22.11.2018

                                                                                                                                                Материал № 5 –27/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года                                                                                                       с. Байкит

    Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Марьясова Евгения Викторовича,

у с т а н о в и л:

    20 ноября 2018 УУП ОУУП и ПДН отделения полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Марьясова Е.В.

    Дело об административном правонарушении поступило в Байкитский районный суд на основании определения указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит передаче по подсудности в Судебный участок № 167 в Эвенкийском районе по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 29. 1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении кроме прочих вопросов выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.3-15.6 настоящего Кодекса, рассматривают судьи.

    Как указал Верховный Суд в Постановленииот 24.03.2005 N 5) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

Вместе с тем из материалов дела следует, что проведение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало значительных временных затрат на их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось.

В связи с изложенным протокол об административном правонарушении в отношении Марьясова Е.В. с приложенными материалами не относятся к подсудности Байкитского районного суда Красноярского края и на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче мировому судье Судебного участка № 167 в Эвенкийском районе.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Марьясова Евгения Викторовича от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными материалами передать по подсудности мировому судье Судебный участок № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края.

    Судья                                                                                                       В. В. Навгинова