Решение по делу № 2-1171/2021 ~ М-948/2021 от 27.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 г.                  г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при помощнике судьи Попик А.А.,

в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2021

по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей Терехиной Нины Павловны о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №**, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 32 000 руб., c установлением процентной ставки за пользование кредитом 18 % годовых, сроком возврата кредита **.**.****. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по кредитному договору составила 6 977,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 950,69 руб., просроченные проценты – 1 026,44 руб., неустойка – 0,06 руб. Согласно представленным сведениям **.**.**** ФИО5 умерла. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 6 977,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** ФИО5 обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита.

**.**.**** на основании данного заявления между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение о предоставлении кредита №**, по условиям которого банком предоставлен кредит в размере 32 000 руб. под 18% годовых, сроком действия – до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита установлена не позднее **.**.****.

Кроме того, банком открыт счет для предоставления кредита №**.

В свою очередь заемщик обязался возвратить использованные кредитные средства и уплатить проценты путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету.

Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами по 20-м числам в размере 2 041,79 руб., последний платеж – 2 027,19 руб.

Согласно пункту 12 соглашения при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисляемую за возникновение просроченной задолженности: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Соглашение подписано сторонами, с условиями соглашения, Правилами предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее - Правила) ФИО5 ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в соглашении.

Факт предоставления кредита ФИО5 подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком производились платежи в счет уплаты кредита, однако в полном объеме обязательства заемщиком исполнены не были.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» по соглашению от **.**.**** №** по состоянию на 05.02.2021 составила 6 977,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 950,69 руб., проценты за пользование кредитом – 1 026,44 руб., неустойка – 0,06 руб.

**.**.**** ФИО5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от **.**.**** №**.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти у ФИО5 остались неисполненными обязательства по соглашению от **.**.**** №** в размере 6 977,19 руб., что подтверждается расчетами задолженности и представленным отчетом о всех операциях.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек 04.04.2018.

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленной записи акта о заключении брака №** от **.**.**** ФИО11 состояла в браке с ФИО8, который на дату смерти ФИО5 прекращен не был.

Согласно представленным записям акта о рождении №** от **.**.****, №** от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения приходятся детьми ФИО5

Согласно Реестру наследственных дел после смерти ФИО5 наследственные дела не открывались.

Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО5 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти ФИО5, которые могли бы отвечать по его долгам перед кредитором, отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что на дату смерти ФИО5 какое-либо имущество, обладающего признаками наследственного имущества, у ФИО5 отсутствовало.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.05.2021 следует, что права на объекты недвижимого имущества за ФИО5 не зарегистрировано.

На дату смерти ФИО5 была зарегистрирована по месту проживания по адресу: _________.

Указанное жилое помещение первоначально с 19.01.2004 принадлежало на праве общей долевой собственности по ? доли каждому ФИО9, **.**.**** года рождения и ФИО3, **.**.**** года рождения, с последующим прекращением права собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**** и регистрацией права собственности на указанное жилое помещение в размере 11/16 доли за ФИО3, **.**.**** года рождения и Лукьяненко Анной Николаевной, **.**.**** года рождения в размере 5/16 доли.

В соответствии с сообщением Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области от 07.05.2021 ФИО5 по состоянию на 04.10.2017 владельцем недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств не являлась.

Согласно сообщению РЭО ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» от 11.05.2021, Службы Гостехнадзора от 17.05.2021 в собственности ФИО5 автомототранспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Из сообщения кредитных учреждений Терехина Н.П. клиентом Банков не являлась, вкладов не имела.

Таким образом, на момент рассмотрения спора установлено, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения АО «Россельхозбанк» с настоящим иском истек. После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество у ФИО5 отсутствует.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» следует отказать, доказательств обратного истцом в соответствии с положениями статей 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске не подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов в сумме 400 руб. в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                   Н.С. Банщикова

Мотивированное решение составлено 19.05.2021.