Постановление по делу № 4/1-656/2018 от 16.04.2018

Материал № 4/1-656/2018

Постановление

г. Губаха 06 июня 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В., осужденного Меркушина К.А., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Емельянова И.В. в интересах осужденного Меркушина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Емельянов И.В. в интересах осужденного Меркушина К.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный полностью признал себя виновным, раскаялся, полностью возместил причиненный вред, поддерживает связь с родственниками, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, правильно на них реагирует, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Меркушин К.А. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены. Распределен для проживания на не рабочий отряд, из-за нежелания работать. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, относится нейтрально. Не проявляет активной жизненной позиции. Разовые поручения начальника отряда выполняет несвоевременно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, не посещает, относится к ним с безразличием. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Библиотеку не посещает.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое является отрицательным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Емельянова И.В. в интересах осужденного Меркушина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков