Решение по делу № 33-866/2020 от 30.12.2019

28 января 2020 г.                                           г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-8735/2019

33-866/2020 (33-26009/2019)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                  Свистун Т.К.,

судей                                Алексеенко О.В.,

                                Пономаревой Л.Х.,

при секретаре                        Гильмановой Д.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баландиной Т.Г., Баландина В.И., Баландина И.В. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 октября 2019 г., которым постановлено:

взыскать солидарно с Баландина И.В., Баландиной Т.Г., Баландина В.И. в пользу Сазонова В.Ю. по договору денежного займа №... от дата денежные средства в размере 1308800 руб., в том числе: 600000 руб. - сумма займа, 420000 руб. - пени за несвоевременный возврат суммы займа, 144400 руб. - проценты за пользование займом, 144400 руб. - неустойка за несвоевременный возврат процентов, расходы на уплату государственной пошлины в размере 14744 руб., судебные расходы по отправке претензии в размере 271,74 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки жилого помещения №... от дата имущество: жилое помещение, (квартира), назначение: индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, площадь 48 кв.м., (местонахождение) объекта: Российская Федерация, РБ, адрес, адрес, адрес, кадастровый номер №....№... в связи с неисполнением Баландиным И.В., Баландиной Т.Г., Баландиным В.И. обеспеченной залогом обязательства в пользу Сазонова В.Ю.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Сазонов В.Ю. обратился в суд с иском к Баландину И.В., Баландиной Т.Г., Баландину В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что дата между сторонами был заключен договор денежного займа №... от дата.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор №... ипотеки жилого помещения от дата, государственная регистрация ипотеки осуществлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата.

Согласно п. 1.1. договора займа, займодавец передал, а заемщик получил в собственность денежные средства в сумме 600000 руб. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата.

Стороны договора займа в п.4.2 пришли к соглашению о сроке возврата денежных средств, который составляет 12 месяцев с даты предоставления заемных средств заемщику. Погашение процентов по займу, и возврат суммы займа осуществляется на основании графика оплаты процентов и суммы займа. Согласно п. 5.1. договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 3,8% в месяц от суммы займа, что составляет 22800 руб. Согласно п.5.2 договора займа заемщик ежемесячно, уплачивает заимодавцу проценты, строго по графику - согласно Приложению №.... Общая сумма к возврату за 12 месяцев, включая сумму займа - 600000 руб. и проценты за пользование займом 273600 руб., составляет: 873600 руб. С момента заключения договора займа ответчиками были выплачены 159400 руб. Согласно п.6.1. договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается залогом: принадлежащим на праве собственности заемщику жилое помещение, назначение: индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, площадь 48 кв. м., (местонахождение) объекта: РБ, адрес, адрес, адрес, кадастровый номер №....

Сазонов В.Ю. просил суд взыскать солидарно с Баландина И.В., Баландиной Т.Г., Баландина В.И. в свою пользу по договору денежного займа №... от дата денежные средства в размере 1308800 руб., в том числе: 600000 руб. - сумма займа, 420 000 руб. - пени за несвоевременный возврат суммы займа, 144400 руб. - проценты за пользование займом, 144400 руб. - неустойка за несвоевременный возврат процентов; обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки жилого помещения №... от дата имущество: жилое помещение, (квартира), назначение: индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, площадь 48 кв. м., (местонахождение) объекта: Российская Федерация, РБ, адрес, адрес, адрес, кад. №... в связи с неисполнением ответчиками обеспеченного залогом обязательства в пользу Сазонова В.Ю., взыскать с Баландина И.В., Баландиной Т.Г., Баландина В.И. в пользу Сазонова В.Ю. расходы на уплату государственной пошлины в размере 14744 руб., судебные расходы по отправке претензии в размере
271, 74 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по мотивам незаконности и необоснованности Баландина Т.Г., Баландин В.И., Баландин И.В. ставят вопрос в апелляционной жалобе.

В судебном заседании судебной коллегии до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ответчиков поступило совместное заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон судебная коллегия выносит определение, которым одновременно отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебной коллегией установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчики заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны по гражданскому делу № 2-8735/2019 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по исковому заявлению Сазонова В.Ю. к Ответчикам Баландину И.В., Баландиной Т.Г., Баландину В.И., именуемые далее, как «Сторона 1» Сазонов В.Ю., «Истец», «Сторона 2» Баландин И.В., к «Ответчик 1», Баландина Т.Г., «Ответчик 2», Баландин В.И., «Ответчик 3», именуемые далее как «Ответчики», заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

Стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. «Сторона 2» частично признает исковые требования и выплачивает в счет предъявленных Истцом по гражданскому делу № 2-8735/2019 требований и компенсации судебных расходов, денежные средства в сумме 950000 руб., из которых 600000 руб. возврат суммы займа, 251000 руб. возврат суммы процентов по договору займа за период с 28.07.2018 по 27.01.2020, 31985 руб. неустойка, 14744 руб. возврат уплаченной госпошлины, 271 руб. возмещение почтовых расходов, 2000 руб. возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности, 50000 руб. возмещение расходов на юридические услуги представителя, а Сторона 1 принимает денежные средства в сумме 950000 руб. и отказывается от заявленных исковых требований в размере, превышающем указанную сумму, а также отказывается в будущем предъявлять исковые требования по Договору денежного займа №... от дата и Договору ипотеки жилого помещения №... от дата.

2. Настоящим соглашением, «Сторона 1» подтверждает, что «Сторона 2» исполнила Договор денежного займа №... от дата в полном объеме.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят Верховный суд Республики Башкортостан утвердить настоящее Соглашение и окончить судебную тяжбу.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Верховным судом Республики Башкортостан.

Совместное заявление истца и ответчиков об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях принять, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему делу.

Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, по уплате государственной пошлины лицами, участвующими в деле, также разрешен в заключенном мирового соглашении и судебной коллегией по существу не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 октября 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 января 2020 г. между Сазоновым В.Ю. с одной стороны и Баландиной Т.Г., Баландиным В.И., Баландиным И.В. с другой стороны, по условиям которого:

Стороны по гражданскому делу № 2-8735/2019 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по исковому заявлению Сазонова В.Ю. к Ответчикам Баландину И.В., Баландиной Т.Г., Баландину В.И., именуемые далее, как «Сторона 1» Сазонов В.Ю., «Истец», «Сторона 2» Баландин И.В., к «Ответчик 1», Баландина Т.Г., «Ответчик 2», Баландин В.И., «Ответчик 3», именуемые далее как «Ответчики», заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

Стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. «Сторона 2» частично признает исковые требования и выплачивает в счет предъявленных Истцом по гражданскому делу № 2-8735/2019 требований и компенсации судебных расходов, денежные средства в сумме 950000 руб., из которых 600000 руб. возврат суммы займа, 251000 руб. возврат суммы процентов по договору займа за период с дата по дата, 31985 руб. неустойка, 14744 руб. возврат уплаченной госпошлины, 271 руб. возмещение почтовых расходов, 2000 руб. возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности, 50000 руб. возмещение расходов на юридические услуги представителя, а Сторона 1 принимает денежные средства в сумме 950000 руб. и отказывается от заявленных исковых требований в размере, превышающем указанную сумму, а также отказывается в будущем предъявлять исковые требования по Договору денежного займа №... от дата и Договору ипотеки жилого помещения №... от дата.

2. Настоящим соглашением, «Сторона 1» подтверждает, что «Сторона 2» исполнила Договор денежного займа №... от дата в полном объеме.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят Верховный суд Республики Башкортостан утвердить настоящее Соглашение и окончить судебную тяжбу.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Верховным судом Республики Башкортостан.

Производство по гражданскому делу по иску Сазонова В.Ю. к Баландину И.В., Баландиной Т.Г., Баландину В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям между теми же лицами не допускается.

Председательствующий                     Т.К. Свистун

Судьи                                 О.В. Алексеенко

                                    Л.Х. Пономарева

справка: судья Насырова Л.Р.