О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,
рассмотрев поступившее исковое заявление Цидаевой Ф.Ю. к Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, взыскании морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Цидаева Ф.Ю. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по вкладу согласно договора, заключенного с АКБ «БРР» от 4 октября 2013 г. в размере ... рублей, взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, взыскании морального вреда в размере ... рублей.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленного районного суда, из содержания было установлено, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Как следует из искового заявления, ответчик по данному делу - Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» находится по адресу: г. ... т. е. на территории юрисдикции Таганского районного суда г. Москва. Соответственно, данный иск не подсуден Промышленному районному суду г. Владикавказа.
Ссылку истца о том, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», согласно которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства истца, суд считает неправомерной.
В данном случае спорные правоотношения возникли в силу страхования вкладов физических лиц и регулируются специальным законом - Федеральным законом N 177-ФЗ от 23 декабря 2003 года "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ".
В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального Закона страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. Деятельность Агенства как организации носит некоммерческий характер и не может быть расценена как выполнение работ (оказание услуг) потребителям и не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей. Обязательства Агенства, связанные с выплатой страхового возмещения не основываются на договорах банковского вклада между банками и их клиентами, при этом Агенство не является стороной правоотношения, вытекающих из указанных договоров. Правоотношения, возникшие между истцом и АКБ "Банк Развития Региона» при открытии банковского вклада, отличаются от тех, которые возникают между вкладчиками - физическими лицами и Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и подачи физическими лицами заявления о выплате страхового возмещения по вкладу.
Соответственно к отношениям истца и Агенства не применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», определяющие альтернативную подсудность исков и освобождающие потребителя от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска в суде.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа и подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 135, ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цидаевой Ф.Ю. к Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, взыскании морального вреда вернуть истцу.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: И.Р. Арбиева