Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 10 апреля 2017 года

Суд в составе судьи Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В.,

при секретаре Пантелеевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Селиверстова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селиверстова Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Рязанский районный суд Рязанской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Селиверстова Н.Н. о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из представленного протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> по <адрес> в <адрес> Селиверстов Н.Н. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действий не реагировал.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Селиверстов Н.Н. в судебном заседании признал вину в содеянном.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Селиверстова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждаются также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения Селиверстовым Н.Н. правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Селиверстова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4,

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Селиверстов Н.Н. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Селиверстова Н.Н., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить Селиверстову Н.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании Селиверстова Н.Н. следует, что он был доставлен в ОМВД России по Рязанскому району для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селиверстова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста Селиверстову Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рязанский районный суд Рязанский области.

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья И.В. Живогляд

Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2017 года.

Судья И.В. Живогляд