Дело № 2- 361/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.02.2015 Свердловский районный суд г.Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Молодовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "<адрес>" к Грачевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику Грачевой С.А. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что Грачева С.А. проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу.
Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-
Истец просил взыскать с Грачевой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в суде заявленные требования не признала, представила доказательства оплаты суммы долга -ОРГАНИЗАЦИЯ- Пояснила, что является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ- и все коммунальные услуги оплачивает -ОРГАНИЗАЦИЯ- Договор с товариществом собственников жилья « <адрес>» ей не заключался.
Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено -ОРГАНИЗАЦИЯ- которое о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик Грачева С.А. является собственником квартиры №, расположенной в жилом <адрес>. Также материалами дела подтверждается, Грачева С.А. является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ-
В опровержение доводов истца о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком в материалы дела представлены квитанции на оплату коммунальных услуг и кассовые чеки, подтверждающие оплату услуг в спорный период.
Также в материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная -ОРГАНИЗАЦИЯ- подтверждающая тот факт, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи в сумме -СУММА1- ответчиком оплачены, задолженности не имеет.
Таким образом, поскольку собственник жилья Грачева С.А. за спорный период оплатила предоставленные коммунальные услуги, оснований для взыскания с нее задолженности за этот же период в пользу товарищества собственников жилья «<адрес>» не имеется.
С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом того, что истцу в удовлетворении иска отказано, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме -СУММА2-
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "<адрес>" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА2-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Н.В. Мангасарова