Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2013 ~ М-190/2013 от 01.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой С.Д.,

с участием заявителя помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.,

представителей заинтересованных лиц:

- отдела судебных приставов по Ирбейскому району Красноярскому краю – Подоплелова Андрея Михайловича,

- МБУЗ «Ирбейская ЦРБ» - Карпова Константина Константиновича,

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ирбейского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор ирбейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении исполнительного производства по предъявленному прокурором к исполнению исполнительному листу, выданному Ирбейским районным судом о принудительном направлении на дообследование и лечение в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение Краевую Канскую противотуберкулезную больницу ФИО4.

В судебное заседание представитель ОСП по Ирбейскому району старший судебный пристав ФИО1 представил постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что оспариваемое постановление является незаконным, и необходимости принять к исполнению исполнительный лист о принудительной госпитализации ФИО4 в противотуберкулезное учреждение.

Представитель заявителя помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поскольку оспариваемое постановление добровольно отменено судебным приставом-исполнителем.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявитель отказался от иска, о чем представил заявление.

О последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд заявителя уведомил, кроме того об этом так же отражено в заявлении заявителя о прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц – ОСП по Ирбейскому району – Подоплелов, МБУЗ «Ирбейская ЦРБ» Карпов К.К. поддержали заявление помощника прокурора об отказе от заявления.

    Суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законным интересам других лиц, закону, а потому имеются все основания к прекращению данного гражданского дела в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░