Дело № 2-1096/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
20 марта 2019 года город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Маракулиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трясцина Н. В. к Уральскому филиалу Акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Трясцин Н.В. обратился в суд с иском к Уральскому филиалу Акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» (далее – Уральский филиал ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ) о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.
В обосновании исковых требований указал, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ-. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика составила -СУММА1-
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 284 447 рублей 54 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 38 630 рублей 42 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Порядок, место и сроки выплаты заработной платы установлены ст.136 Трудового кодекса РФ, согласно которой, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.
Часть 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трясцин Н.В. принят на работу в Уральский филиал ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ на -ДОЛЖНОСТЬ-, что подтверждается заключенным между сторонами трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), 3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), 4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), 5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
По сведениям Уральского филиала ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по выплате заработной платы перед Трясциным Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- (л.д. 10).
Доказательств произведенного с истцом окончательного расчета при увольнении сторонами в материалы дела не представлено, ответчиком задолженность перед истцом не оспаривается.
Таким образом, Уральский филиал ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ имеет перед Трясциным Н.В. задолженность по заработной плате в размере -СУММА1-
Следовательно, суд считает требование Трясцина Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере -СУММА1- обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Поскольку ответчиком истцу выплата заработной платы своевременно произведена не была, с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение установленного срока выплат.
Компенсация за задержку выплат будет рассчитываться следующим образом:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 день) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) в сумме <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) в сумме <данные изъяты>
Итого размер компенсации за задержку выплаты составит: <данные изъяты> -СУММА2-.
В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета от суммы удовлетворенных требований в размере 6 430 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трясцина Н. В. к Уральскому филиалу Акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты – удовлетворить.
Взыскать с Уральского филиала Акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» в пользу Трясцина Н. В. сумму задолженности по заработной плате в размере 284 447 рублей 54 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 38 630 рублей 42 копейки, всего 323 078 рублей 06 копеек.
Взыскать с Уральского филиала Акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 430 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: О.Н. Лобастова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 года.