ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у становил :
В <адрес> городской суд <адрес> поступило административное дело по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставления водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов следует, что <дата>., по вышеуказанному факту, инспектором ДПС УМВД по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В поступившем на рассмотрение суда административном деле указанные обстоятельства отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее административное дело подсудно мировому суду, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Направить административное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.
Федеральный судья: