Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2015 ~ М-2863/2015 от 16.03.2015

                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Савкине О.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корягина С.В., Корягиной С.С., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО, к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за     Корягиным С.В., Корягиной С.С., ФИО права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС по 1/2 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что истцы проживают и зарегистрированы в указанной квартире, признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении представитель по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

      Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Корягину С.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету, в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Корягин С.В.,       Корягина С.С., ФИО (л.д. 6, 7).

Право граждан Российской Федерации на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное, то есть никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) данного права, поскольку это требование основано на нормах Закона.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Признать за Корягиным С.В., Корягиной С.С., ФИО право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :