Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2010 ~ М-1889/2010 от 18.10.2010

Дело № 2-1974/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.,

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.09.2005г. у ФИО2 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России были обнаружены и изъяты две ставные рыболовные сети. 14.09.2005г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным, постановление вступило в законную силу.

13.04.2010г. ФИО3 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО1.

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйными - сеть ставную рыболовную из капрона черного цвета, длиной – 15м, высотой - 1,5м, шаг ячеи – 40мм(01шт.), сеть ставную рыболовную из капрона серого цвета, длиной – 10м, высотой – 1,5м., шаг ячеи – 40мм., (01шт.), а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 11.09.2005 года на месте совершения административного правонарушения у ФИО2 были изъяты две ставные рыболовные сети из капрона черного и серого цвета, которые до настоящего времени находятся в ФИО3.

Постановлением ФИО4 № 84 от 14.09.2005 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

С 11.09.2005 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО2 с момента изъятия средств промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанные средства промысла были изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО3, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на них, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – 15░, ░░░░░░░ - 1,5░, ░░░ ░░░░ – 40░░(01░░.), ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – 10░, ░░░░░░░ – 1,5░., ░░░ ░░░░ – 40░░., (01░░.), ░░░░░░░ ░ ░░░2 11.09.2005 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.11.2010░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.