Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2014 ~ М-596/2014 от 11.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» сентября 2014 года                                      г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием представителя истца Отдела МВД России по Нефтекумскому району Курилова А.С.,

ответчицы Магомедовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Нефтекумскому району к Магомедовой Б.М. о признании движимой вещи бесхозяйной и утилизации оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Нефтекумскому району обратился в суд с иском к Магомедову М.И. о признании движимой вещи бесхозяйной и утилизации оружия, указав, что 27 февраля 2013 года и 01 марта 2013 года сотрудниками отдела МВД России по Нефтекумскому району было изъято газовое оружие ИЖ-79, <данные изъяты>; гладкоствольное оружие Сайга-20С, <данные изъяты> и магазин к нему; травматическое оружие МР-80-13Т, <данные изъяты> и магазин к нему, принадлежащее Магомедову И.М., в связи с его смертью имевшей место ... 2012 года. Изъятое оружие было сдано на хранение в отдел МВД России по <адрес>, где хранится по настоящее время. Наследниками Магомедова И.М. за все время не принято мер для оформления наследства и приобретения права на оружие. Просит признать газовое оружие ИЖ-79, <данные изъяты>; гладкоствольное оружие Сайга-20С, <данные изъяты> и магазин к нему; травматическое оружие МР-80-13Т, <данные изъяты> и магазин к нему бесхозяйным, обратить данное оружие в собственность Российской Федерации с последующей его передачей для утилизации на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

По делу судом произведена замена ответчика Магомедова М.И. на Магомедову Б.М., так как она является наследником после смерти умершего Магомедова И.М..

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик Магомедова Б.М. с заявленными требованиями не согласна, суду пояснила, что в настоящее время она является собственником оружия, перешедшего к ней по наследству после смерти мужа Магомедова И.М. Она намерена подарить все оружие сыну Магомедову М.И., который в настоящее время занимается получением документов на право ношения и хранения оружия.

Как видно из материалов дела заявление, с которым ОМВД России по Нефтекумскому району обратился в суд, поименовано исковым, фактически таковым не является. Согласно главе 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При рассмотрении данного дела суд приходит к выводу о наличии спора о праве в данном деле, поскольку у оружия имеется собственник, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель имеет право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░