Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2012 ~ М-523/2012 от 25.04.2012

    Дело № 2-517/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » июня 2012 года                                                                             г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Пак О.Г.,

при секретаре        Ступовой О.П.,

с участием представителя истца     Радионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Выгозерский» к Кирилловой Т.И., Шпагиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между КПК «Выгозерский» и гражданкой РФ Кирилловой Т.И. был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 20% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени 0,5 % от общей суммы долга в день.

В дополнение к договору займа был заключен договор поручительства от ХХ.ХХ.ХХ. года между КПК «Выгозерский» и гражданкой Шпагиной А.И., в соответствии с условиями которого поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком.

Когда наступил срок для оплаты очередной части долга согласно графику, заемщик свои обязательства не исполнил.

Общая задолженность Кирилловой Т.И. по договору займа по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года составляет ... рублей, в том числе заем - ... рублей; проценты - ... рублей; пени - ... рублей. Также имеется задолженность по членским взносам в размере ... руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке всего задолженность по договору займа всего в размере ... рублей, а также судебные расходы по делу: возврат гос.пошлины ... руб. и оплату юридических услуг ... руб..

         В судебном заседании представитель истца Радионова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчица Кириллова Т.И. представила отзыв, в котором не отрицает факта займа денежных средств в сумме ... руб., указывая, что брала эти деньги в офисе ответчика в г..... В настоящее время серьезно больна и не в состоянии выплатить долг. Считает, что суд должен состояться в г....

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года между КПК «Выгозерский» и гражданкой РФ Кирилловой Т.И. был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 20% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени 0,5 % от общей суммы долга в день.

В дополнение к договору займа был заключен договор поручительства от ХХ.ХХ.ХХ. года между КПК «Выгозерский» и гражданкой Шпагиной А.И., в соответствии с условиями которого поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком, в том же объеме, как и заемщик.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, или неуплаты в полном объеме установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.8 Договора).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с расчетом КПК «Выгозерский» общая сумма задолженности по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. года по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года составляет ... рублей, в том числе заем - ... рублей; проценты - ... рублей; пени - ... рублей. Также у истца имеется задолженность по оплате членских взносов ... руб..

Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора займа от ХХ.ХХ.ХХ. года, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Обязанность члена кооператива по внесению членских взносов вытекает из требований ст.ст.107, 109 ГК РФ, 25 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в соответствии с которыми одним из источников формирования имущества кредитного кооператива являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива, предусмотренных названным федеральным законом и уставом кооператива. В силу пункта 9.4 Устава Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» членским взносом является денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. Пунктом 2.4 Положения о членстве Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает членские взносы, размер которых определяется директором и составляет от 0,1% до 0,2% в день от суммы текущего остатка займа. Пунктом 15 договора займа установлено, что заемщик уплачивает членские взносы в размере 0,2% процента в день от суммы текущей задолженности по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основной суммы долга по договору и процентов за пользование займом.

Что касается заявленного в иске размера пени, то суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций на основании ч.1 ст.333 ГК РФ до ... руб., учитывая ссылку ответчицы на причины неисполнения обязательств (состояние здоровья, перенесенная операция).

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчиков задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме ... рублей, в том числе заем - ... рублей; проценты - ... рублей; пени -... рублей, задолженность по оплате членских взносов ... руб..

При этом, исковое заявление рассматривается Сегежским городским судом в соответствии со 32 ГПК РФ (договорная подсудность) и п.25 договора займа от ХХ.ХХ.ХХ. года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Размер представительских расходов за подготовку искового заявления в сумме ... руб. суд находит завышенным. Руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ, учитывая, что предъявленный иск является типовым и не требует для его оформления значительных временных затрат, суд признает разумным размер в ... руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Кирилловой Т.И., Шпагиной А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. года всего в сумме ... (...) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кирилловой Т.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Шпагиной А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы ... (...) рубля ... копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

      Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 30-и дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья                                        <...>                                                   О.Г.Пак

<...>

<...>

<...>