Решение по делу № 2-2441/2013 ~ М-2617/2013 от 13.09.2013

Дело №2-2441/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием представителя истца МИФНС России №9 Мантыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Каргальцеву И.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области (далее – МИ) обратилась в суд с вышеназванным иском к Каргальцеву И.М. указывая, что ответчик имел транспортное средство и ему начислялся транспортный налог, о чем направлялись налоговые уведомления за. .г. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем ему были направлены требования на уплату транспортного налога. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу МИ был пропущен, поэтому МИ обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца МИ, действующая на основании доверенности Мантыкова А.А., поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит срок восстановить и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность

Ответчик Каргальцев И.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Анализируя материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате транспортного налога на имя ответчика ему предлагалось оплатить задолженность по уплате транспортного налога за. . соответственно в срок до. .

По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев МИ в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу не обратилась.

На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.

Обратившись в суд с иском лишь в августе. ., МИ не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу иска о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с чем названный срок восстановлению не подлежит, и в удовлетворении заявления МИ о восстановлении срока на подачу иска, а, следовательно, и в удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Каргальцеву И.М.о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись Михкельсон О.Н.

2-2441/2013 ~ М-2617/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС №9
Ответчики
Каргальцев Игорь Михайлович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Михкельсон Олег Николаевич
Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
13.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Подготовка дела (собеседование)
02.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013Дело оформлено
15.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее