Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 ~ М-48/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/14 по иску Осадчей В.В. к Бедай В.В., Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

Осадчая В.В. обратилась в суд с иском к Бедай В.В., Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б. К.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б. В.Ф.. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Ее брат Бедай В.В. от наследства отказался. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку в свидетельствах на землю на имя Б. В.Ф. и Б. К.М. просматриваются дописки в номере записи и ее дате, а также невозможно определить передачу земельных долей умершей Б. К.М. и умершему Б. В.Ф., расположенных по указанному адресу, в связи с чем ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельные доли в порядке наследования после отца Б. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Б. К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Осадчая В.В. не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бедай В.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против признания за Осадчей В.В. права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Представители ответчиков - администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Осадчей В.В.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыва не представил, не известив суд о причинах неявки, однако о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Осадчей В.В. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На л.д. 12 имеется архивная копия постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», в котором указано: «В соответствии с Указам Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективы совхозов, колхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования приняли решение о переходе к коллективно-долевой и другим формам собственности и стали собственниками земли, на что они должны иметь соответствующие свидетельства на право собственности на землю. Исходя из этого постановляю: «Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге». Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым предаются земельные участки.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является Б. В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является Б. К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно архивной справке (л.д. 15) в документах по основной деятельности архивного фонда «Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина, с. Новая Рачейка Сызранского района Самарской области» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем гр. Б. В.Ф.. В протоколе общего собрания колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № запись: «… Слушали председателя колхоза К. В.И. о закреплении земельных паев за работниками хозяйства и пенсионерам. Решили: передать земельные паи в собственность за работниками хозяйства согласно приложенных списков, в т.ч. <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ; закрепить земельные паи в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ согласно приложенных списков. …» В деле «Список членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.» записано: под номером № Б. В.Ф. (так в документе) - земельный пай <данные изъяты>; В данном документе не указана единица измерения земельного пая;

Согласно архивной справке (л.д. 16) в документах по основной деятельности архивного фонда «Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина, <адрес>» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем гр. Б. К.М.. В протоколе общего собрания колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № запись: «… Слушали председателя колхоза К. В.И. о закреплении земельных паев за работниками хозяйства и пенсионерам. Решили: передать земельные паи в собственность за работниками хозяйства согласно приложенных списков, в т.ч. <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ; закрепить земельные паи в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ согласно приложенных списков. …» В деле «Список членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.» записано: под номером № Б. К.М. (так в документе) - земельный пай <данные изъяты>; В данном документе не указана единица измерения земельного пая;

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации прав на Б. В.Ф. и Б. К.М. отсутствуют.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ксерокопии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборот) видно, что Б. К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ксерокопии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) видно, что Б. В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Б. К.М. и Б. В.Ф. является их дочь Б. В.В., что подтверждено свидетельство о рождении (л.д. 11), которая согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 11) сменила фамилию на «Осадчая».

Кроме того, наследником по закону указанных выше лиц является их сын Бедай В.В.., который нотариально отказался от принятия наследства в пользу истца (л.д. 23, 23 оборот).

Из сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27 оборот) следует, что наследственное дело к имуществу Б. К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24) после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. В.Ф. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дочь Осадчая В.В. (заявление о принятии наследства по закону), сын Бедай В.В. (заявление об отказе от наследства в пользу Осадчей В.В.), внук - Б. А.В. (заявление о непринятии наследства), внук - Б. С.В. (заявление о непринятии наследства), внучка - Б. Н.В. (заявление о непринятии наследства). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется.

Исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что у Б. К.М. и Б. В.Ф. возникло право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га., поскольку их право на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивной справкой из которой следует, что Б. К.М. и Б. В.Ф. были выделены земельные доли площадью 11,1 га, им выдавались свидетельства о праве собственности на земельные доли.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Осадчей В.В. обоснованны, и за ней возможно признать право собственности на земельные доли, в размере <данные изъяты> га каждая, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после отца Б. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Б. К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Осадчей В.В. удовлетворить.

Признать за Осадчей В.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после отца Б. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Осадчей В.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери Б. К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года.

Судья          Е.И. Шлеппер