Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2021 от 18.03.2021

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2020-000127-79

Дело № 13-68/2021                            03 сентября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Гармония уюта» к Недосветей Вере Ананьевне, Недосветею Виктору Валентиновичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в суд поступило ходатайство истца общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (ООО «Алтай-Сервис») о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску ООО «Алтай-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Гармония уюта» (ООО «Гармония уюта») к Недосветей В.А., Недосветею В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование ходатайства указано, что вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Алтай-Сервис», ООО «Гармония уюта» к Недосветей В.А., Недосветею В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены.

Заявитель указывает, что в ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ООО «Алтай-Сервис» была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Респект». Стоимость проведения экспертизы составила 25 тыс. руб., была оплачена ООО «Алтай-Сервис». Одна вторая часть расходов на производство экспертизы в размере 12500 руб. была взыскана в пользу ООО «Алтай-Сервис» с ответчика Недосветей В.А. на основании вступившего в законную силу определения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит суд взыскать в его пользу с ответчика Недосветея В.В., иск к которому был признан обоснованным, оставшуюся часть расходов на производство судебной экспертизы в размере 12500 руб.

Представитель ООО «Алтай-Сервис», извещенный о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчики Недосветей В.А., Недосветей В.В., финансовый управляющий Недосветей В.В. – Сильченко Ю.Е., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по заявлению истца ООО «Алтай-Сервис» не указали.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Проанализировав доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Алтай-Сервис», ООО «Гармония уюта» к Недосветей В.А., Недосветею В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ООО «Алтай-Сервис» была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Респект».

Стоимость проведения экспертизы составила 25 тыс. руб., была оплачена ООО «Алтай-Сервис» на основании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного экспертным учреждением, что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об осуществлении платежа.

Указанная стоимость экспертизы с учетом объема материалов дела, количества и существа вопросов, поставленных судом на разрешение эксперта, объема и содержания экспертного заключения, судом в обстоятельствах дела признается разумной.

Из материалов дела следует, что одна вторая часть расходов на производство экспертизы в размере 12500 руб. была взыскана в пользу ООО «Алтай-Сервис» с ответчика Недосветей В.А. на основании вступившего в законную силу определения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как предусмотрено частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых законом отнесены, в т.ч. суммы, подлежащие выплате экспертам (абзац 2 статьи 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при принятии итогового решения по настоящему делу суд ссылался на выводы в подготовленном по результатам проведения судебной экспертизы заключении эксперта ООО «Респект» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт несения заявителем расходов на оплату судебной экспертизы подтверждается допустимыми доказательствами в материалах дела, заявленные к взысканию расходы на производство экспертизы разумны, обусловлены настоящим делом, являются издержками, связанными с его рассмотрением, обстоятельство того, что решением суда иск был признан обоснованным к двум ответчикам, с одного из которых (Недосветей В.А.) определением суда ранее были взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере ? части общей суммы указанных расходов, суд приходит к выводу о том, что оставшаяся часть расходов на проведение судебной экспертизы, а именно, в размере 12500 руб. (25000 руб. / 2), подлежит взысканию в пользу ООО «Алтай-Сервис» с ответчика Недосветея В.В., не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Мотивированных возражений против требований о взыскании судебных расходов, заявленных ООО «Алтай-Сервис», по делу не указано.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Гармония уюта» к Недосветей Вере Ананьевне, Недосветею Виктору Валентиновичу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Недосветея Виктора Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» расходы на оплату проведения судебной экспертизы по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Гармония уюта» к Недосветей Вере Ананьевне, Недосветею Виктору Валентиновичу об обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                  А.П. Парфенов