Решение по делу № 5-1840/2015 от 05.08.2015

№ 5-1840/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2015 г.                                  г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Говорова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова К.И., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Садыков К.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что данное административное правонарушение не совершал. Ранее со свидетелями не был знаком, отношений не имел, и не может объяснить неправдивость показаний свидетеля.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2. КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около <данные изъяты>, он проходил по <адрес>, и видел ранее незнакомого гражданина, как в последствие ему стало известно Садыкова К.И., который ругался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, при этом не реагировал на замечания сотрудников полиции, которые пытались прекратить хулиганские действия указанных лиц, однако он продолжал ругаться. После чего он был приглашен работниками полиции, давал пояснения и участвовал в составлении процессуальных документов в качестве понятого.

Согласно показаний свидетеля ФИО4О. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около <данные изъяты>, на <адрес> он стал свидетелем того, как незнакомый гражданин, как в последствие ему стало известно Садыков К.И. ругался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, при этом не реагировал на замечания сотрудников полиции, которые пытались прекратить хулиганские действия указанных лиц. После чего он был приглашен работниками полиции, давал пояснения и участвовал в составлении процессуальных документов в качестве понятого.

С учетом приведенных обстоятельств и представленных доказательств, суд считает доказанным совершение Садыкова К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Действия Садыкова К.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.     

Вина Садыкова К.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4О., рапортом полицейского ОБППСМ ОМВД России по г. Пятигорску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При оценке доказательств, суд учитывает то обстоятельство, что объяснения                         Садыкова К.И. опровергаются приведенными письменными доказательствами, а также показаниями в суде свидетелей ФИО3 и ФИО4О., которые Садыковым К.И. не оспорены и приведены доводы заинтересованности свидетелей в исходе дела или недостоверности их показаний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садыкова К.И. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Садыкова К.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Садыкову К.И. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░