Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2018 ~ М-1857/2018 от 19.06.2018

Гражданское дело № 2-2452/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Савинкину Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Савинкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.11.2014 г. в размере 140320 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 006 руб.

В обоснование иска указав, что 14.11.2014 г. между ПАО Сбербанк и Савинкиным Юрием Викторовичем заключен кредитный договор № <данные изъяты> на выдачу «<данные изъяты>» в сумме 86000 руб. на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

05.01.2015 г. Савинкин Ю.В. умер. Потенциальным наследником Савинкина Ю.В. является его сын – Савинкин В.Ю.

По состоянию на 23.05.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору от 14.11.2014 г. составила 140320 руб. 50 коп., из которых: 59461 руб. 25 коп – проценты на кредит; 80089 руб.25 коп. – ссудная задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шельпов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Савинкин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.11.2014 г. между ПАО Сбербанк и Савинкиным Юрием Викторовичем заключен кредитный договор № <данные изъяты> на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 86000 руб. на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

По состоянию на 23.05.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору от 14.11.2014 г. составила 140320 руб. 50 коп., из которых: 59461 руб. 25 коп – проценты на кредит; 80089 руб.25 коп. – ссудная задолженность.

05.01.2015 г. Савинкин Ю.В. умер.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Шкрыгуновой Н.Ю. № <данные изъяты> от 13.07.2018 г. следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <данные изъяты>, открытое к имуществу Савинкина Юрия Викторовича, умершего 05.01.2015 г. С заявлением о принятии наследства подал сын – Савинкин Виктор Юрьевич; выдано свидетельство о праве на наследство сыну – Савинкину Виктору Юрьевичу, 13.07.2015 г. по реестру № <данные изъяты>.

Таким образом, Савинкин В.Ю. принял наследство после смерти Савинкина Ю.В., в связи с чем, должен отвечать по долгам наследодателя перед кредитором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.11.2014 г. в размере 140320 руб. 50 коп. При этом расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4006 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № <данные изъяты> от 13.06.2018 г.

Руководствуясь ст. 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 14.11.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 140320 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 006 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░