Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3385/2021 ~ М-3153/2021 от 25.10.2021

УИД №

Дело № 2-3385/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием представителя истца Сулимовой Н.В. по доверенности от 08.10.2021,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Владимировны к ООО «Остров Мастеров» о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

Установил.

Попова Н.В. обратилась с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что 07 ноября 2018 года заключила с ООО «Остров Мастеров» (продавцом) договор № на изготовление и поставку дома (сборной купольной конструкции (диаметр 10 метров) из бруса хвойных пород, состоящий из:

- готовых к сборке лаг пола 1 и 2 этажа;

- готовых к сборке балок каркаса купола;

- комплекта гальванированнных коннекторов в количестве 61 шт.;

- ОSB фанеры 15 мм., распиленной по размерам;

- метизов в ассортименте.

Стоимость дома составила 515000 рублей. Указанную сумму оплатила в день подписания договора 07 ноября 2018 года.

По условиям договора ответчик обязался изготовить дом и передать его ей (истцу) в течение 30 дней после поступления 100% оплаты за продукцию.

Кроме того, на основании договора № от 07 ноября 2018 года приобрела у ответчика 300 баллонов напыляемого полиуретанового утеплителя марки <данные изъяты> общей стоимостью 132000 рублей. Данное средство необходимо для производства монтажа дома. Стоимость товара была оплачена полностью в день подписания договора. ООО «Остров Мастеров» обязался поставить товар в течение 30 дней с момента оплаты.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанным договорам ответчиком не исполнены.

С 08 декабря 2018 года (по истечении 30 дней с момента оплаты товара) подлежит оплате неустойка в размере 3235 рублей (0,5% от стоимости товара) за каждый день просрочки.

Просрочка исполнения обязательства по поставке товара на день обращения с иском составляет 1047 дней, следовательно, сумма неустойки составляет 3387045 рублей.

Поскольку размер неустойки не может превышать стоимость товара, в данном случае неустойка составляет 647000 рублей.

10 сентября 2021 года направила в адрес ООО «Остров Мастеров» о возврате сумм, уплаченных по вышеуказанным договорам и неустойки. Ответа на претензию не последовало.

Просит взыскать с ответчика суммы, уплаченные по договорам № от 07 ноября 2018 года, № от 07 ноября 2018 года в размере 647000 рублей.

Взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения договора в сумме 647000 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке телефонограммой.

В судебном заседании представитель истца Сулимова Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанные договоры истцом заключены с целью дальнейшего строительства (сбора) дома для собственных нужд.

Представитель ответчика ООО «Остров Мастеров» в судебное заседание не явился.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по адресу (юридическому), указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей, д. 7 кв. 66.

Судебные извещения, направленные по данному адресу по почте, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, не являясь в отделение почтовой связи по извещению, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании разрешался вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что суд считает ООО «Остров Мастеров» надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку доказательства уважительности причин неявки ответчика и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 458 ГК РФ определен момент исполнения обязанности продавца передать товар. В соответствии с ч. 1 данной статьи, Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Статья 492 ГК РФ определяет понятие договора розничной купли-продажи, в соответствии с которым продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью..

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (ч. 2,3 ст. 497 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

В соответствии с Письмом Роспотребнадзора от 22.11.2007 N 0100/11983-07-32 «О реализации территориальными органами Роспотребнадзора Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ» содержание вновь вводимой в Закон N 2300-1 статьи 23.1 (пункт 8 статьи 1 Закона N 234-ФЗ) в целом следует рассматривать в причинно-следственной связи с соответствующими нормами статей 456, 457, 463 и пункта 3 статьи 492 ГК РФ, а положения ее пункта 3 (в части установления неустойки за просрочку исполнения обязанности по передаче предварительно оплаченного товара) - в контексте с соответствующими изменениями, вносимыми пунктом 1 статьи 2 Закона N 234-ФЗ в пункт 4 статьи 487 ГК РФ, и статьями 330 и 332 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, закон «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними, применяются только в части, не урегулированной настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2018 года между сторонами заключен договор №, по условиям которого (пункт 1) продавец ООО «Остров Мастеров» продал, а покупатель Попова Н.В. купила сборную купольную строительную конструкцию (диаметр 10 метров) из бруса хвойных пород, в комплект которой входит:

- готовые к сборке лаги пола 1 и 2 этажа;

- готовые к сборке балки каркаса купола;

- комплект гальванированнных коннекторов в количестве 61 шт.;

- ОSB фанера 15 мм., распиленная по размерам;

- метизы в ассортименте;

- схема сборки.

Согласно пункту 3 договора цена за продукцию составляет 515000 рублей.

Продавец обязуется изготовить продукцию в течение 30 дней со дня поступления 100% оплаты за продукцию.

Пунктом 5 и 6 договора предусмотрено, что оплата за поставленную продукцию производится в рублях в качестве предоплаты в виде авансового платежа в размере 100% от стоимости продукции. Продавец отгружает продукцию только после 100% оплаты.

Кроме того, 07 ноября 2018 года между Поповой Н.В. (покупателем) и ООО «Остров Мастеров» (продавцом) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с пунктом 1 которого продавец продал, а покупатель купил напыляемый полиуритановый утеплитель марки « <данные изъяты>» (объем баллона 1000 мл.) в количестве 300 баллонов.

Согласно п. 3 договора цена договора составляет 440 рублей за баллон, а всего 132000 рублей.

Продавец обязуется поставить продукцию в течение 30 дней со дня поступления 100% оплаты за продукцию.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что оплата за поставленную продукцию производится в качестве предоплаты в виде авансового платежа в размере 100% от стоимости продукции.

Истец Попова Н.В. свои обязательства по договору исполнила, оплатила полную стоимость договоров в размере 515 000 рублей и 132000 рублей соответственно, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 07 ноября 2018 года.

Установлено, что ответчик ООО «Остров Мастеров» свои обязательства по договорам купли-продажи не исполнил, товар истцу не передал.

10 сентября 2021 года Попова Н.В. обратилась к ответчику с претензией о возврате стоимости предварительно оплаченного товара в размере 647000 рублей и выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 08 декабря 2018 года по 08 сентября 2021 года в размере 647 000 рублей.

Почтовое отправление с вложением вышеуказанной претензии ответчиком не получено, возвращено за истечением срока хранения 14 октября 2021 года.

До настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по передаче истцу товара. Акт приема-передачи сторонами не подписан.

Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени ООО «Остров Мастеров» не исполнена обязанность по доставке истцу продукции, требования о возврате уплаченной истцом за товар по договорам от 07 ноября 2018 года денежной суммы в размере 647000 рублей подлежат удовлетворению.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, применяются нормы главы II Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе в части взыскания неустойки п. 3 ст. 23.1 указанного Закона РФ за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 0.5% за каждый день просрочки.

Ответчик по условиям договора обязан был передать товар в течение 30 дней со дня поступления оплаты за продукцию, следовательно, поскольку обязательства ответчиком не исполнены, требования о взыскании неустойки за период с 08 декабря 2018 года по 08 сентября 2021 года (1047 дней) в размере 647000 рублей (с учетом ограничения размера неустойки взысканной по договорам суммой) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный истцом арифметически верен и составлен в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает данный расчет.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пленум Верховного Суда РФ в п.45 Постановления №17 от 28.06. 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что ответчик нарушил срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, а, следовательно, права истца, как потребителя, суд считает необходимым, исходя из характера причиненных страданий и из принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В силу п.6 ст.13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «Остров Мастеров» не удовлетворены в добровольном порядке требования потребителя, обратившегося с претензией, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере 648 000 рублей.

В остальной части иска исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Поповой Натальи Владимировны к ООО «Остров Мастеров» о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров Мастеров» в пользу Поповой Натальи Владимировны 1944 000 рублей, из которых:

647000 рублей - сумма, уплаченная по договорам № от 07 ноября 2018 года, № от 07 ноября 2018 года

647000 рублей – неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 08 декабря 2018 года по 08 сентября 2021 года (1047 дней),

2000 рублей – компенсация морального вреда,

648 000 рублей – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2021 года.

Судья Н.И. Батищева