Дело: № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 15 февраля 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Шмыглева Виталия Владимировича, <данные изъяты>
установила:
Шмыглев В.В. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
09 августа 2016 года в 20 час. 30 мин. на <адрес> водитель Шмыглев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости или полной остановке транспортного средства, допустил наезд на стоящие автомобили, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шмыглев В.В. свою вину признал полностью и пояснил, что 09.08.2016 года в 20 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> <адрес> в сторону района КЗТЗ, не заметил впереди стоящие в средней полосе автомобили ВАЗ-2106 и Киа, которые оформляли ДТП, и совершил с ними столкновение. Между указанными автомобилями находились люди, в результате ДТП пострадали мужчина и женщина. В настоящее время он работает водителем в ООО «Ред Лайн», что является его единственным источником дохода.
Потерпевший Свидетель №3 пояснил, что 09.08.2016 года с 21.00 час. до 21.30 час. ему позвонили с ЦДС и сообщили, что его автомобиль <данные изъяты> № попал в ДТП. На месте ДТП он увидел, что его машина столкнулась с двумя автомобилями. Просил назначить наказание Шмыглеву В.В. в виде штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 09.08.2016 года на <адрес> напротив остановки «Пионеров» в сторону пр-та Кулакова <адрес> после ДТП машин ВАЗ 2106 и Киа, которое произошло примерно в 18.20 час., она, Свидетель №1 и водитель автомобиля Киа Свидетель №2 ожидали приезда сотрудников ГИБДД, при этом стояли между машинами. Примерно в 20.30 час., не увидев выставленный знак аварийной остановки и не заметив включенный сигнал аварийной сигнализации, ехавшее маршрутное такси Форд транзит сбило знак и въехало в заднюю часть машины ВАЗ, которая покатилась и задела ее по касательной в бедро, в результате чего она упала. В результате ДТП ее и Свидетель №2 доставили в больницу с полученными телесными повреждениями. Просила назначить наказание Шмыглеву В.В. в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевший Свидетель №1 пояснил, что 09.08.2016 года примерно в 18 часов 30 минут на <адрес> в районе остановки «Пионеров» при движении в сторону пр-та Кулакова <адрес> произошло ДТП между автомобилями ВАЗ 2106 и Киа. Сигнал аварийной сигнализации на автомобилях работал, был выставлен знак аварийной остановки. Через некоторое время, не увидев выставленный знак аварийной остановки и не заметив включенный сигнал аварийной сигнализации, ехавшее с большой скоростью маршрутное такси Форд транзит врезалось в автомобиль ВАЗ 2106, который от удара врезался в автомобиль Киа, сбив с ног Потерпевший №1 и Свидетель №2, которые с полученными травмами были доставлены в больницу. Просил назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.
Потерпевший Свидетель №2 пояснил, что 09.08.2016 года после произошедшего между автомобилями Киа и ВАЗ 2106 ДТП на <адрес> он ожидал приезда сотрудников ГИБДД. При этом сигнал аварийной сигнализации на автомобилях работал, был выставлен знак аварийной остановки. Около 21.00 час. в автомобиль ВАЗ 2106 врезался автомобиль Форд транзит, сбив знак аварийной остановки. В свою очередь автомобиль ВАЗ 2106 врезался в его автомобиль Киа, сбив его с ног на дорогу. В данном ДТП также пострадала Потерпевший №1 Затем он и Потерпевший №1 были доставлены в лечебное учреждение. Просил назначить наказание Шмыглеву В.В. в виде лишения управления транспортным средством.
Виновность Шмыглева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.08.2016 года, из которой следует, что 09.08.2016 года примерно в 20 часов 30 минут возле <адрес> водитель Шмыглев В.В., двигаясь в средней полосе по <адрес> со стороны <адрес> в сторону пр-та Кулакова <адрес> на автомобиле <данные изъяты> №, не заметил стоявшие в средней полосе автомобили ВАЗ-21061 г/н № и <данные изъяты>н № и после случившегося ранее ДТП допустил столкновение с указанными транспортными средствами;
- протоколом осмотра места происшествия – произведен осмотр участка автодороги в районе <адрес>;
- схемой осмотра места ДТП (<адрес>) от 09.08.2016 г.;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 472/3, согласно выводов которого у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: А. нижних конечностей: 1. закрытый перелом 5-й плюсневой кости левой стопы без смещения, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Шмыглева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, доказана, поскольку он, являясь водителем и управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости или полной остановке транспортного средства, допустил наезд на стоящие автомобили, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1
Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
При назначении Шмыглеву В.В. административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу.
Шмыглев В.В. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Шмыглев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
На основании изложенного судья считает возможным избрать в отношении Шмыглева В.В. административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Шмыглева Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления.
Сумма административного штрафа должна быть внесена Шмыглевым В.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ одним платежом в размере 10 000 рублей на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель – УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску), УИН 18810446160010003090.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Москалёва И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: