Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5457/2013 ~ М-5092/2013 от 17.06.2013

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием прокурора в лице помощника Емельяновой ФИО13., истцов: Юхно ФИО14., Гордеева ФИО15 ответчика Юхно ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5457/2013 по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Юхно ФИО17, Юхно ФИО18, Гордеева ФИО19, Гордеевой Анастасии ФИО20 к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> об обязании зарегистрировать по месту жительства и к Юхно ФИО21 об устранении препятствий в осуществлении права пользования членами семьи нанимателя жилым помещением путем вселения в жилое помещение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Юхно ФИО22., Юхно ФИО23 Гордеева ФИО24 Гордеевой ФИО25 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> об обязании зарегистрировать по месту жительства, к Юхно ФИО26 об устранении препятствий в осуществлении права пользования членами семьи нанимателя жилым помещением путем вселения в жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора социального найма жилого помещении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> - наймодатель и Юхно ФИО27 - наниматель, последнему и членам его семьи: Гордееву ФИО29, Юхно ФИО30, Юхно ФИО31, Гордеевой ФИО28 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 45,8 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нём.

В указанное жилое помещение вселились вместе с нанимателем Юхно ФИО32 и Юхно ФИО33.

Гордеев ФИО34 и Гордеева ФИО35 не вселились в указанное жилое помещение, в связи с тем, что Юхно ФИО36 отказывается пускать указанных лиц в жилое помещение.

Между тем, Юхно ФИО37 возражает против регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении Гордеева ФИО38, Юхно ФИО39, Юхно ФИО40, Гордеевой ФИО41, что нарушает права последних.

Таким образом, истцы имеют такие же права, как и Юхно ФИО42 на проживание и пользование спорным жилым помещением, а также вправе зарегистрироваться по месту жительства в спорном жилом помещении.

Гордеев ФИО43 Юхно ФИО44., Юхно ФИО45 и Гордеева ФИО46 обратились в органы прокуратуры за защитой своих жилищных прав, так как сами не обладают специальными знаниями в области юриспруденции и, как следствие, не способен подготовить исковое заявление, отвечающее требованиям гражданско-процессуального законодательства.

В судебном заседании прокурор и истцы: Юхно ФИО47. в своих интересах и в интересах Юхно ФИО48., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гордеев ФИО49 в своих интересах и в интересах Гордеевой ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поддержали исковые требования в части обязания ответчика устранить препятствия в осуществлении права пользования. Истцы пояснили, что на данный момент вопрос о регистрации разрешен положительно. Юхно уже зарегистрировали, а Гордеевы скоро будут зарегистрированы.

Ответчик Юхно ФИО51 иск не признал, суду пояснил, что не препятствует в пользовании квартирой, 5 ключей им отдал, у него кольцо золотое – печатка пропало.

Истец Юхно ФИО52., ответчик УФМС России по <адрес> в лице представителя в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

Заслушав пояснения прокурора, истцов: Юхно ФИО53 в своих интересах и в интересах Юхно ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гордеева ФИО55. в своих интересах и в интересах Гордеевой ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчика Юхно ФИО57., исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и Юхно ФИО58. на основании распоряжения Администрации <адрес> № №-рк от ДД.ММ.ГГГГ был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № № в соответствии с которым Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> передал Юхно ФИО59. и членам его семьи: Гордееву ФИО60., Юхно ФИО61., Юхно ФИО62 Гордеевой ФИО63 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты в квартире (доме) общей площадью 45,80 кв.м., по адресу: <адрес> для проживания в нём.

Согласно поквартирной карточке МКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Юхно ФИО64

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» для регистрации по месту жительства требуется согласие нанимателя жилого помещения.

Таким образом, суд считает, что истцами доказано, а ответчиком не опровергнуто, что имелись препятствия в пользовании квартирой № <адрес> со стороны ответчика.

В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы истцов и письменные материалы дела, что препятствий в пользовании жилым помещением им для Гордеева ФИО65. и Гордеевой ФИО66. не осуществляется. Его доводы ничем не подтверждены, противоречат объяснениям истцов.

В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы имеют такие же права, как и Юхно ФИО67 на проживание и пользование спорным жилым помещением, и поскольку в спорной квартире проживает ответчик, который препятствует истцу Гордееву ФИО68 и его дочери Гордеевой ФИО69 вселению в жилое помещение, не впуская в него, суд считает, что исковые требования и.о. прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах Юхно ФИО70 Юхно ФИО71 Гордеева ФИО72., Гордеевой ФИО74. являются обоснованными и законными.

Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 49, 69 ЖК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 37, 39, 45, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 103, 113, 155, 167, 181, 192 – 199, 214, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Юхно ФИО75 устранить препятствия в осуществлении права пользования членами семьи нанимателя: Гордеевым ФИО77 и Гордеевой ФИО78 жилым помещением путём вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>

Взыскать с Юхно ФИО79 в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21 октября 2013 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Федеральный судья В.И. Прокопьева