Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2013 ~ М-1627/2013 от 03.10.2013

Дело №2-1894/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года                                                                  с.Устье, Усть-Кубинский район,

                                                                                                   Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием ответчика Викулова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в г.Череповец к Викулову Виктору Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в г.Череповец обратился в суд с иском к Викулову В.Э. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 46 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7377 рублей 60 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1808 рублей 83 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.06.2011г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку №6 было принято решение по делу №2-557/2011, согласно которого признаны недействительными п.п. 2.8, 2.16 кредитного договора №62-019188 от 12.05.2011, заключенного между Викуловым В.Э. и НБ «ТРАСТ» (ОАО), с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Викулова В.Э. взыскана комиссия за зачисление кредитных средств в размере 1690 рублей, комиссия за расчетное обслуживание в размере 43560 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, всего 46250 руб. 00 коп. Кроме того, с НБ «ТРАСТ» (ОАО) взыскан штраф в размере 50%, с распределением по 25% в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» и в пользу Вологодской общественной организации по защите прав потребителей «Астория». 05.07.2011 года мировым судьей по судебному участку №6 были выданы исполнительные листы, на основании которых было возбуждено исполнительное производство №56377/11/22/35 от 18.07.2011. На основании данного исполнительного производства платежным поручением №972 от 17.11.2011г. в пользу Викулова В.Э. была перечислена денежная сумма в размере 46250 рублей 00 коп. 28.10.2011г. Вологодским городским судом была рассмотрена апелляционная жалоба по данному делу, и определением суда решение по делу было оставлено без изменения. На основании вступившего в законную силу решения суда Викулов В.Э. получил исполнительный лист ВС №028606382, выданный мировым судьей по судебному участку №6 на сумму 46250 руб.и предъявил его к счету должника. Инкассовым поручением №001 от 23.11.2011г. денежная сумма в размере 46250 рублей 00 коп. была списана со счета НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Викулова В.Э.. Таким образом, Викулов В.Э. дважды взыскал с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в свою пользу денежную сумму 46250 рублей, всего 92500 рублей. Истец считает, что денежная сумма 46250 рублей подлежит возврату НБ «ТРАСТ» (ОАО) как полученная без законных оснований. Истец полагает, что Викулов В.Э. узнал о повторном перечислении денежной суммы с момента ее зачисления на банковский счет ответчика. С учетом того, что повторное перечисление было произведено 21.11.2011г., а зачисление ее на счете должно быть осуществлено в течение 5 банковских дней, такой датой истец считает ДД.ММ.ГГГГ. С суммы неосновательного денежного обогащения(46250,00), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действовавших в указанный период ставок рефинансирования, в размере 7377 рублей 60 копеек. Также истец просит взыскать с Викулова В.Э. в возврат уплаченной государственной пошлины 1808 рублей 83 копейки.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Викулов В.Э. с иском согласен частично, в судебном заседании пояснил, что после состоявшегося решения мирового судьи получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению в отдел судебных приставов. В дальнейшем указанное решение было обжаловано ОАО НБ «ТРАСТ». Решением Вологодского городского суда состоявшееся ранее решение мирового судьи было оставлено в силе. По результатам решения Вологодского городского суда он получил исполнительный лист, который направил в центральный расчетно-кассовый центр г.Череповца. Спустя какое-то время на его карточку поступила сумма 46250 рублей 00 копеек. По данной карточке на счете он уже имел денежные средства. Этой карточкой он пользуется регулярно, производя оплату покупок, оплачивает кредиты, кроме того, на карточку поступают денежные суммы, в том числе в связи с осуществляемой им деятельностью индивидуального предпринимателя, переводы от физических лиц. Последующий ход операций по карточке он не учитывал и не просматривал. О повторном поступлении денежных средств от ОАО НБ «ТРАСТ» на его карточку он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда получил письмо от ОАО НБ «ТРАСТ» о том, что банк обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Считает, что его вины в двойном перечислении денежных сумм на его счет не имеется.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по делу №2-557/2011, признаны недействительными п.п.2.8, 2.16 кредитного договора № от 12.05.2011, заключенного между Викуловым В.Э. и НБ «ТРАСТ» (ОАО), с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Викулова В.Э. взыскана комиссия за зачисление кредитных средств в размере 1690 рублей, комиссия за расчетное обслуживание в размере 43560 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, всего 46 250 руб. 00 коп. Кроме того, с НБ «ТРАСТ» (ОАО) взыскан штраф в размере 50%, а именно: 25% в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» 11 562 рубля 50 копеек, 25% в пользу Вологодской общественной организации по защите прав потребителей «Астория» 11 562 рубля 50 коп.. В доход местного бюджета с ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана государственная пошлина в размере 1757 рублей 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № на имя Викулова В.Э. выдан исполнительный лист номер 1616 о взыскании с ОАО НБ «Траст» 46 250 рублей 00 копеек.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> № на основании исполнительного листа номер 1616 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО НБ «Траст» о взыскании в пользу Викулова В.Э. долга в размере 46 250 рублей 00 копеек.

По указанному исполнительному производству в пользу Викулова В.Э. была перечислена денежная сумма в размере 46250 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2011г..

Сторонами признается, что ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом была рассмотрена жалоба на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, которое оставлено без изменения, а также тот факт, что с учетом состоявшегося решения Вологодского городского суда Викулов В.Э. получил исполнительный лист серия ВС № на сумму 46 250 рублей 00 копеек.

Согласно инкассовому поручению № от 23.11.2011г. на основании исполнительного листа серия ВС № со счета ОАО НБ «Траст» филиал в г.Череповец на счет Викулова В.Э. была списана сумма 46 250 рублей 00 копеек.

Таким образом, Викулов В.Э. дважды взыскал с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в свою пользу денежную сумму 46250 рублей, всего 92500 рублей.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец правомерно требует с ответчика денежную сумму неосновательного обогащения, в размере 46250 рублей, следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г.(в редакции от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

При отсутствии данных, подтверждающих представление ответчику банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету, суд соглашается с доводами ответчика, что ему стало известно о повторном зачислении на его счет истцом денежной суммы в размере 46 250 рублей 00 копеек, лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доводы подтверждаются определением и.о.мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ОАО НБ «Траст» о повороте исполнения решения мирового судьи по судебному участку №6 от 22.06.2011г., с мотивацией ОАО НБ «Траст» о повторном зачислении денежной суммы в размере 46 250 рублей на счет Викулова В.Э..

Из требования истца направленного в адрес Викулова В.Э. следует, что ОАО НБ «Траст» ставило непосредственно перед ответчиком требование о возврате излишне уплаченных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом изложенного выше, суд считает, что начало периода неправомерного удержания денежных средств ответчиком, определяется является датой ДД.ММ.ГГГГ, а общий период составляет 103 дня(12+31+30+30).

В соответствии с положениями п.1 ст.395 ГК РФ за просрочку в уплате денежных средств другому лицу подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учетная ставка банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 8,25%.

Исходя из суммы задолженности(46 250руб. 00 коп.) размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за установленный судом период составит 1091 рубль 69 копеек(46250 х 103 х 8,25% : 360). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание ст.ст.1102, 1107, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1091(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1620 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.12.2013 ░░░░

░░░░░           ░.░.░░░░░░░