Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3676/2015 ~ М-3444/2015 от 12.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Авциной А.Е.

при секретаре Беляниной Т.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тоболяковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Тоболяковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты.

В судебном заседания из представленной суду справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128) установлено, что ответчик Тоболякова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относиться к <адрес> (л.д.129), в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца – Сарапулова О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела по подсудности в <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подсудно <данные изъяты> и было принято Железнодорожным районным судом г.Самара с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тоболяковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий     А.Е. Авцина