Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2013 от 31.01.2013

Дело № 5-129/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Фильчукова Д. П., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***,

установил :

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленные в отношении Фильчукова Д.П., по факту того, что *** в *** часов Фильчуков Д.П., находясь в общественном месте у общежития по ***, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес вахтера общежития ТретьеЛицо1, выражая явное неуважение к обществу.

Фильчуков Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу указанной нормы Кодекса объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Из материалов дела усматривается, что *** на имя начальника ГУ МОМВД России *** *** поступило заявление от вахтера общежития ТретьеЛицо1 по факту хулиганских действий Фильчукова Д.П.

По данному факту *** в отношении Фильчукова Д.П. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно данного протокола *** в *** часов Фильчуков Д.П., находясь в общественном месте у общежития по ***, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес вахтера общежития ТретьеЛицо1, выражая явное неуважение к обществу. С протоколом Фильчуков Д.П. согласился.

Согласно рапорту полицейского Полицейский1 *** в *** часов по информации дежурного ПЦО получил информацию о том, что в общежитии по ул. *** нажата «тревожная кнопка». Пройдя по указанному адресу, со слов вахтера ТретьеЛицо1 выяснил, что в окна общежития стучал мужчина, который в данном общежитии не проживает. Услышав отказ в допуске в помещении общежития, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия не реагировал, мешал жильцам общежития. В присутствии полицейских гражданин (им оказался Фильчуков Д.П.) продолжал противоправные действия.

Согласно письменному объяснению вахтера общежития ТретьеЛицо1 *** она находилась на рабочем месте в общежитии по адресу ***. В *** часов услышала стук в окно. Не проживающий в общежитии гражданин пытался пройти в помещение общежития, услышав отказ, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. Вызвала сотрудников полиции.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт нахождения Фильчукова Д.П. в указанное время у общежития, расположенного по ***, подтверждается материалами дела и Фильчуковым Д.П. не отрицается, исходя из содержания письменного объяснения.

Изучив материалы дела, суд считает установленным, что *** в *** часов Фильчуков Д.П., находясь в общественном месте у общежития по ***, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес вахтера общежития ТретьеЛицо1, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Фильчукова Д.П. охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Фильчукова Д.П. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: заявлением ТретьеЛицо1, рапортом полицейского Полицейский1, письменным объяснением ТретьеЛицо1, протоколом *** от *** об административном правонарушении.

Действия Фильчукова Д.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.5 Кодекса административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, в случаях, предусмотренных статьей 14.1.2, частью 2.1 статьи 14.16 настоящего Кодекса, - пятидесяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания гражданину Фильчукову Д.П. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фильчукова Д.П.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Фильчукову Д.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Фильчукова Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                   Н.Н.Чучумаев