Решение от 26.08.2020 по делу № 1-98/2020 от 30.03.2020

дело № 1-98/2020.    

УИД    33RS0003-01-2020-000817-26    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Киргизовой Т.Д.,

с участием государственных обвинителей Беловой И.Е., Поволяева А.А.,

подсудимого Крючкова В.Н.,

защитника – адвоката Ралль О.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крючкова В.Н., ... рождения, уроженца ......, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим в ...... проживающего по адресу: ......, судимого:

- 24.10.2017 г. Ленинским районным судом г. Владимира по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб. (уплачен 11.08.2019 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

установил:

Крючков В.Н. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

04.08.2019 г. в период времени с 0 час. по 0 час. 30 мин. Крючков В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома ...... открыто похитил из кармана кофты, одетой на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 900 руб. и мобильный телефон «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5» стоимостью 5 000 руб. с флеш-картой стоимостью 200 руб. С похищенным имуществом Крючков В.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 100 руб.

    Подсудимый Крючков В.Н. виновным себя признал, пояснив, что ночью 04.08.2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ошибочно приняв Потерпевший №1 за лицо, с которым ранее произошла ссора в кафе, из неприязни, без цели хищения имущества, нанес Потерпевший №1 удары кулаком по лицу и ногой в область затылка, по спине, тот упал на землю, после чего обыскал его, похитил денежные средства в сумме 900 руб. и мобильный телефон «Samsung».

Вина подсудимого подтверждена следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 03.08.2019 г. около 24 час. с К. зашли за спиртным в «Снек Бар», где произошел словесный конфликт с неизвестными. Выйдя на улицу, увидели молодых людей, одни из которых убегали, а другие их преследовали. К нему подбежал ранее незнакомый Крючков В.Н., ударил кулаком по лицу, от чего упал, нанес еще удары кулаком по лицу, ногой в область затылка, по спине, по ребрам, потом обыскал карманы, откуда похитил деньги в сумме 900 руб., мобильный телефон стоимостью 5 000 руб. с флеш-картой стоимостью 200 руб., а всего ущерб составил 6 100 руб. По факту нанесения ему телесных повреждений не желает привлекать Крючкова В.Н. к ответственности. Ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые им приняты.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что с Крючковым В.Н. и Свидетель №1 поехали на автомобиле в «Снек Бар», где Крючков В.Н. приобрел спиртное, после чего вышел на улицу. Она отлучилась, а когда вернулась, увидела их у ......, о произошедшем ей ничего не известно (л.д.......).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показали, что Свидетель №3 05.08.2019 г. у входа в торговый центр обнаружила мобильный телефон «Samsung» в корпусе золотистого цвета, забрала его себе. В телефоне отсутствовали сим-карта, флеш-карта, чехол, защитное стекло, имелись многочисленные царапины на задней панели, трещина на дисплее. В период времени с 05.09.2019 г. по 07.10.2019 г. они с Свидетель №4 пользовались телефоном, вставляя свои сим-карты, после чего вновь отдали его детям для игр (л.д.......).

Из заявления Потерпевший №1 от 04.08.2019 г. следует, что неизвестный 04.08.2019 г. в период времени с 0 час. по 0 час. 30 мин. у ...... нанес ему телесные повреждения и открыто похитил принадлежащее ему имущество и денежные средства (л.д.......).

В ходе осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 у ...... обнаружены и изъяты флакон капель «Ринонорм», зажигалка, принадлежащие потерпевшему, который пояснил, что на данном участке местности 04.08.2019 г. в отношении него совершено преступление (л.д.......).

Из протокола осмотра от 04.08.2019 г. следует, что у Потерпевший №1 изъяты товарный чек на сотовый телефон «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5» стоимостью 5999 руб., руководство по эксплуатации (л.д.......).

Согласно протоколу выемки от 15.08.2019 г. у Потерпевший №1 изъята коробка от сотового телефона «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5» с imei: №..., №... (л.д.......).

В ходе осмотра от 15.08.2019 г. с участием потерпевшего осмотрены все вышеупомянутые предметы (л.д.......).

Согласно протоколу выемки от 12.02.2020 г. у Свидетель №3 изъят сотовый телефон «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5» (л.д.......).

В ходе осмотра предметов от 19.02.2020 г. Крючков В.Н. сообщил, что мобильный телефон «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5», изъятый у Свидетель №3, был похищен у Потерпевший №1 04.08.2019 г. (л.д.......).

При осмотре предметов от 19.02.2020 г. Потерпевший №1 пояснил, что мобильный телефон «Samsung» принадлежит ему и был похищен 04.08.2019 г. (л.д.......).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.02.2020 г. ООО «Т2-Мобайл» предоставлены сведения о принадлежности абонентских номеров ......, используемых в мобильном телефоне «Samsung SM-J260 F Galaxy J2 Core 5», а также CD-R диск с детализацией указанных абонентских номеров за период времени с 02.08.2019 г. по 07.10.2019 г., из которой следует, что в похищенном телефоне использовались сим-карты, зарегистрированные на Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д.......).

Из протокола явки с повинной от 06.08.2019 г. следует, что Крючков В.Н. добровольно собственноручно сообщил о совершенном в отношении Потерпевший №1 преступлении (л.д.......).

В ходе проверки показаний на месте от 07.08.2019 г. Крючков В.Н. показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д.......).

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 11.02.2020 г. Крючков В.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого деяния, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, употреблял спиртное, верно ориентировался в окружающем, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика, т.е. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Крючков В.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимости у него не выявлено, в противонаркотическом лечении не нуждается (л.д.......).

Оценивая поведение подсудимого до совершения преступления, когда он не состоял на учете у психиатра, в момент его совершения, когда он совершал последовательные, целенаправленные действия, верно ориентировался в окружающей обстановке, а также после его совершения, когда его поведение на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства не вызвало сомнений в его психическом здоровье, было адекватным, с учетом заключения комиссии экспертов, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение, квалифицировав действия подсудимого как открытое хищение принадлежащего потерпевшему имущества по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку не установлен умысел на применение физического насилия к потерпевшему в целях завладения его имуществом, а действия подсудимого в части применения насилия квалифицировал по ч.1 ст.115 УК РФ, производство по которому подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку отсутствует заявление потерпевшего о привлечении подсудимого к ответственности по делу частного обвинения.

Позиция государственного обвинителя является законной и обоснованной, поскольку в ходе судебного следствия из показаний подсудимого и потерпевшего было установлено, что применение подсудимым физического насилия к потерпевшему не было обусловлено стремлением завладеть его имуществом, вызвано ошибочным восприятием подсудимым потерпевшего как лица, с которым незадолго до события преступления произошел конфликт на почве личной неприязни.

Потерпевший заявил о том, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности за применение к нему физического насилия и причинения легкого вреда здоровью, поскольку ущерб ему подсудимым возмещен в полном объеме, принесены извинения и они примирились.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет сделать вывод о том, что действия подсудимого Крючкова В.Н., открыто похитившего имущество потерпевшего, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый своей семьи не имеет, проживает с матерью, работает подсобным рабочим в СК «Консоль», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, сотрудничество со следствием в ходе досудебного производства по делу), признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба и морального вреда.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не свидетельствует о том, что оно обусловило его поведение, вызвав решимость совершить преступление, а потому не является основанием для признания таковым.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, совершившего умышленное преступление средней тяжести, может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом целей и мотивов совершения преступления, поведения подсудимого до и после его совершения, суд не находит оснований для признания этих обстоятельс░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.10.2017 ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 07.11.2017 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 27.11.2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60 ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.83 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.31, ░.1 ░░.32 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.10.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.83 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.83 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ 11.08.2020 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.10.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ "░2-░░░░░░" ░░ 05.02.2020 ░. №... ░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.08.2019 ░. ░░ 07.10.2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung SM-J260 F GALAXY J Core 5», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 04.04.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.05.2020 ░. ░ 26.05.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 450 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ "░2-░░░░░░" ░░ 05.02.2020 ░. №... ░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.08.2019 ░. ░░ 07.10.2019 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung SM-J260 F GALAXY J Core 5», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 04.04.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░