Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4862/2019 ~ М-3322/2019 от 17.07.2019

                                                                                                                дело № 2-4862/2019г.

                                                                                        УИД: 24RS0046-01-2019-004070-31

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре судебного заседания Винидиктовой М.С.,

с участием представителя истца Камеко П.Н. – Симоненко Г.В, действующей на основании доверенности,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камеко Павла Николаевича к Микитину Игорю Львовичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2250 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 15790 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым взыскатель передал должнику заем в размере 15 000 000 рублей под 3% в месяц от суммы займа, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты согласно графику платежей. Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Исходя из раздела 2 договора, займодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. за период действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил займодавцу сумму основного долга в размере 5000 000 рублей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил сумму долга, что послужило основанием для обращения истца в суд за восстановлением своего нарушенного права.

         В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

       Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Согласно ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым взыскатель передал должнику заем в размере 15 000 000 рублей под 3% в месяц от суммы займа, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты согласно графику платежей.

          Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

         Исходя из раздела 2 договора, займодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

         За период действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил займодавцу сумму основного долга в размере 5000 000 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании.

          Однако ответчик уклонился от исполнения возложенных на себя обязательств, допустил просрочку платежей.

          Денежные средства до настоящего времени ответчиком ФИО2 в сумме основного долга 10 000 000 рублей не возвращены. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

          На основании установленных судом обстоятельств факта неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга по договору займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере сумма основного долга – 10 000 000 рублей.

          Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 2250000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению.

          Размер процентов по договору составляет 3% ежемесячных от суммы займа, согласно п 1.3. договора.

           В соответствии с п.2.2. договора периодические платежи заемщиком не позднее предпоследнего дня каждого месяца, следующего за месяцем подписания настоящего договора, согласно графику платежей, из которого усматривается, что сумма ежемесячного платежа составляет 1450 000 рублей, состоящая из основного долга в размере 10 000 000 рублей и суммы процентов в размере 450 000 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 7450 000 рублей, состоящая из основного долга в размере 7000 000 рублей и суммы процентов 450 000 рублей.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам по договору займа 31 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2250 000 рублей исходя из следующего расчета: 450 000 рублей * 5 месяцев.

         Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Как следует из п.5.1. и п.5.2. договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки ( пени) в размере 1 ( один) процент от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 ( один) процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку возврата суммы основного долга и процентов составляет 15790 рублей, что следует из приложенного расчета.      Оснований для снижения договорной неустойки суд не усматривает.

         В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения условий договора займа полностью либо частично также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании пени с ответчика в пользу истца в размере 15790 000 рублей.

         Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

         Исковые требования Камеко Павла Николаевича к Микитину Игорю Львовичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

        Взыскать с Микитина Игоря Львовича в пользу Камеко Павла Николаевича сумму задолженности по договору займа в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2250 000 рублей, пени в размере 15790 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 сентября 2019 года.

          Председательствующий                            Ю.Ю. Грудина