Приговор по делу № 1-28/2017 от 03.02.2017

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

с участием и.о. прокурора ФИО4,

адвоката ФИО5, удостоверение № и ордер №,

подсудимой Ялашевой Л.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ялашевой Л.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ялашева Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находилась в помещении бутика №, расположенного в торговом павильоне № центрального вещевого рынка <адрес> РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В это время у Ялашевой Л.Ю. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение барсетки, принадлежащей гр. Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Ялашева Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 02 минуты, находясь в помещении бутика №, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц и тем, что гр. Потерпевший №1 за ней не наблюдает, с витринной полки, находящейся в вышеуказанном бутике, <данные изъяты> похитила оставленную без присмотра барсетку, стоимостью 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 После чего Ялашева Л.Ю. с похищенным скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных незаконных действий Ялашева Л.Ю. причинила гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35200 рублей.

Подсудимая Ялашева Л.Ю. вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель ФИО4, адвокат ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1 с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимой Ялашевой Л.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, гособвинителя и потерпевшей, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Ялашевой Л.Ю. обвинение в <данные изъяты> хищении чужого имущества /краже/, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ее следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат ФИО5 заявила ходатайство о признании протокола проверки показаний на месте Ялашевой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-76) - в качестве обстоятельства, подтверждающего активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, и просит учесть его как смягчающее вину подсудимой обстоятельство, так как в протоколе подсудимая подробно рассказала о совершенном ею преступлении.

Суд считает, что протокол проверки показаний на месте Ялашевой Л.Ю. следует признать обстоятельством, подтверждающим ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в протоколе подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимой Ялашевой Л.Ю. суд учитывает как смягчающие ее вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, в том числе и в возрасте до 3 лет, частичное возмещение ущерба в сумме 12850 рублей. Отягчающих ее вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, условия ее жизни (л.д. 77-86), суд считает, что наказание подсудимой Ялашевой Л.Ю. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст. 6, ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание –ограничение свободы – не применять.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский истец Потерпевший №1 предъявила иск о взыскании с Ялашевой Л.Ю. материального вреда в сумме 35200 руб.

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 иск поддержала частично и просила взыскать с Ялашевой Л.Ю. материальный ущерб в сумме 22 350 рублей, поскольку Ялашева ей вернула деньги в сумме 1100 рублей, а деньги в сумме 11750 рублей признаны вещественным доказательством. Просит вещественные доказательства – деньги в сумме 11750 рублей вернуть ей, а на остальные вещественные доказательства – обратить взыскание по возмещению ущерба в сумме 22350 рублей.

Гражданский ответчик Ялашева Л.Ю. иск признала полностью и согласна возместить материальный вред в сумме 22350 рублей.

Суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 22350 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и обратить взыскание на арестованное имущество Ялашевой Л.Ю. – комплект спутникового телевидения «МТС», платную установку к комплекту спутникового телевидения, сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, планшет PRESTIGIO Multi Pad 3137 8Gb 3G с серийным номером № и дополнительной гарантией к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ялашеву Л.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Ялашевой Л.Ю. испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ялашеву Л.Ю. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, на который возложить обязанность по наблюдению за ее поведением, а также обязать не менять место жительства без уведомления вышеуказанного государственного органа.

Взыскать с Ялашевой Л.Ю. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 22350 (Двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей.

Обратить взыскание на арестованное имущество – комплект спутникового телевидения «МТС», стоимостью 7790 рублей; платную установку к комплекту спутникового телевидения, стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; планшет PRESTIGIO Multi Pad 3137 8Gb 3G с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей и дополнительной гарантией к нему, стоимостью 590 рублей, принадлежащее Ялашевой Л.Ю., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену комплекту спутникового телевидения «МТС», стоимостью 7790 рублей; платной установки к комплекту спутникового телевидения, стоимостью 2000 рублей; сотовому телефону марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; сотовому телефону марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; планшету PRESTIGIO Multi Pad 3137 8Gb 3G с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей и дополнительной гарантией к нему, стоимостью 590 рублей

Меру пресечения Ялашевой Л.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: комплект спутникового телевидения «МТС», стоимостью 7790 рублей; платную установку к комплекту спутникового телевидения, стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; сотовый телефон марки VERTEX «IMPRESS U Too» с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей; планшет PRESTIGIO Multi Pad 3137 8Gb 3G с серийным номером №, стоимостью 3990 рублей и дополнительной гарантией к нему, стоимостью 590 рублей, принадлежащее Ялашевой Л.Ю., передать в Янаульский МО УФССП по РБ; денежные средства в сумме 11750 рублей, хранящиеся в фин. части ОМВД России по <адрес> РБ, – вернуть гр. Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Т.А.Куликова.

Приговор вступил в законную силу