Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-120/2015 от 25.02.2015

Гр. дело № 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 21 апреля 2015 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. В. к ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился Иванов А. В. с иском к ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении и выплате ему пенсии с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе.

В судебном заседании истец Иванов А. В. поддержал заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, однако Решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика совхоза «Мир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Черемушкинском керамическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ДМППЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика совхоза «Мир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика СПК «Мир». С Решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе он не согласен и просит включить указанные периоды в льготный стаж, так как течение всех данных периодов он работал в должности газоэлектросварщика, был занят только на ручной сварке, поскольку ни автоматической, ни полуавтоматической сварки на предприятиях, в которых он работал, не имелось; рабочий день был всегда полным, часто приходилось работать после окончания рабочего дня и в выходные дни, каких-либо иных должностей, помимо указанных, в изложенные периоды не занимал, трактористом или кочегаром, как ошибочно указано в отдельных приказах, никогда не работал.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с письменным возражением, ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в Решении ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Иванову А.В.

В соответствии с Решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, Иванову А.В. было отказано в зачете указанных выше периодов работы в стаж на соответствующих видах работ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика совхоза «Мир» не подлежат зачету, поскольку в трудовой книжке имеется исправление в дате приказа о приеме на работу в 1984 году и трудовая книжка открыта позже записей; название должности не соответствует наименованию должности, указанному в Списке № 2; по архивной справке № Иванов А.В. за период с 1984 года по 1991 год числится как «кочегар». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Черемушкинском керамическом заводе не подлежит зачету, поскольку документ, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, предоставлены не были; Иванов А.В. в заявлении просил включить этот период только в страховой стаж. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ДМППЖКХ не подлежат зачету, поскольку Иванов А.В. в заявлении просил включить эти периоды в страховой стаж; по архивной справке № за период 1994-1997 г.г. он числится газоэлектросварщик, тракторист, газосварщик. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика совхоза «Мир» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика СПК «Мир» не подлежат зачету, поскольку сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ персонифицированным учетом не подтверждаются, название должности не соответствует наименованию должности, указанному в Списке № 2.

Свидетели Носов А. Д. и И. А. И. в судебном заседании показали, что Иванов А.В. работал в совхозе «Мир», СПК «Мир» только в должности газоэлектросварщика, в иных должностях не работал, работал только на ручной сварке и резке, поскольку какого-либо оборудования для полуавтоматической сварки не имелось; занятость в течение рабочих дней у сварщиков была полной.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с записями дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющим отношение к оспариваемым периодам, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Мир» в должности газоэлектросварщика, освобожден от работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства; принят на работу в совхоз «Мир» в должности газоэлектросварщика ДД.ММ.ГГГГ года, 29.09.1986освобожден от работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности газоэлектросварщика 3 разряда на Черемушкинский керамический завод Главмостпромстройматериалов, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на ДОК-3; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность газоэлектросварщика совхоза «Мир», освобожден от работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства; ДД.ММ.ГГГГ принят в ДМППЖКХ на должность газоэлектросварщика, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ДМППЖКХ на должность газоэлектросварщика 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевское МППЖКХ переименовано в Муниципальное Дмитриевское МППЖКХ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОО «Мир» в должности газоэлектросварщика 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Мир» реорганизовано в СПК «Мир», уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Мир» в должности газоэлектросварщика 5 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата.

В судебном заседании не установлено сведений о том, что в указанные периоды работы Иванова А.В. в указанных предприятиях вводился режим неполного рабочего дня. Напротив, показаниями истца, свидетелей, материалами дела, в том числе архивными справками, содержащими сведения о заработной плате работника, подтверждается занятость истца в режиме полного рабочего дня; доказательств, достоверно опровергающих данные факты, не представлено.

Согласно п. «б» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10; разделом «XXXIII. Общие профессии» предусмотрена работа лиц в должности «Электросварщиков ручной сварки» (код профессии - 23200000-19906) и в должности «Электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии – 23200000-19756). Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003г. №239 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N537» установлено, что время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными этим Списком.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Трудовая книжка Иванова А.В. содержит записи о его работе в оспариваемые им периоды в должности, которая специалистами, вносившими записи в трудовую книжку, была записана как «Газоэлектросварщик», в том числе с указанием имевшихся разрядов по должности.

Как установлено в судебном заседании, Иванов А.В. являлся электрогазосварщиком. Установлено, что Ивановым А.В. осуществлялись работы электрогазосварщика только по ручной сварке и резке, поскольку иного вида сварки на предприятиях, в которых он работал, не существовало, оборудования для иного вида сварки или резки металла не имелось. Каких-либо оснований не доверять в этой части показаниям допрошенных свидетелей, полностью согласующимся с доводами истца, не имеется, показания свидетелей и истца в этой части не опровергнуты. Таким образом, следует сделать вывод, что Иванов А.В. в оспариваемые периоды выполнял работы «Электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» и был занят только на ручной сварке и резке. Видоизменение слова «Электрогазосварщик» и запись его в трудовой книжке и иных документах как «Газоэлектросварщик» не изменяют смысл наименования профессии и выполняемых работ.

Доводы стороны ответчика о том, что периоды работы Иванова А.В. в совхозе «Мир» не подлежат зачету, поскольку в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В., согласно Приказу по совхозу «Мир» № от 27.11.1985, был принят на работу кочегаром котельной, а периоды работы в ДМППЖКХ не подлежат зачету, поскольку в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Приказу № 29-к от 08.11.1995 года, Иванов А.В. был принят на работу как газоэлектросварщик, а был уволен с работы как тракторист, являются несостоятельными. Записями трудовой книжки подтверждается, что Иванов А.В. во все из указанных оспариваемых периодов работал только в должности «газоэлектросварщика», что подтверждается и показаниями свидетелей, согласующихся с показаниями истца; каких-либо сведения в трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, о том, что Иванов А.В. работал в иных должностях, не имеется.

Доводы стороны ответчика о том, что периоды работы Иванова А.В. с момента его регистрации в системе персонифицированного учета (ДД.ММ.ГГГГ года) не подлежат включению в льготный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета не просматривается, что льготная работа протекала в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, и электросварщика ручной сварки, являются несостоятельными. В соответствии с вышеизложенными выводами, Иванов А.В. в течение оспариваемых периодов, в том числе как до даты регистрации его 09.09.1998 года в системе индивидуального (персонифицированного) учета, так и после нее являлся электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке то есть занимал должность, работа в которой дает право на включение периодов работы в этой должности в льготный стаж. Непроставление же работодателем в предоставляемых сведениях специальных кодов, подтверждающих периоды работы как стаж на соответствующих видах работ в качестве электросварщика, не означают того, что Иванов А.В. выполнял какие-либо иные виды работ, кроме работ по указанной должности, тем более, что в соответствии с записями в трудовой книжке, выполненных работодателями, его должность во все оспариваемые периоды значилась как «газоэлектросварщик».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Иванова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению; оспариваемые им периоды работы подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако при этом, удовлетворяя заявленные требования о работе Иванова А.В. в совхозе «Мир» в период с ДД.ММ.ГГГГ года, следует исходить из даты окончания данного периода работы, указанного в трудовой книжке, то есть даты ДД.ММ.ГГГГ года, а не из даты окончания периода ДД.ММ.ГГГГ года, ошибочно заявленного в изложенном виде истцом.

В соответствии с данными выводами суда, в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, подлежит включению оспариваемый стаж в размере 19 лет 03 месяца и 09 дней.

Учитывая вышеизложенные выводы суда, а также засчитанные в специальный стаж Решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе № 36 от 03.04.2014 года период работы продолжительностью 0 лет 07 месяцев 03 дня как периоды работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывая достижение Ивановым А.В. возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании за Ивановым А.В. права на досрочное назначение трудовой пенсии с даты его обращения в ГУ-УПФ РФ по Никифоровскому району Тамбовской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иванову А. В. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика совхоза «Мир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Черемушкинском керамическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Дмитриевского МППЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Муниципального Дмитриевского МППЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ТОО «Мир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика СПК «Мир», включить в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и признать за Ивановым А. В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента его обращения в ГУ-УПФ РФ по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нищев В.В.