Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2014 от 19.08.2014

Дело № 5-53/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2014 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края А.В.Троянов,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного медицинского учреждения "Очерская центральная районная больница" (сокращенное наименование – МБМУ «Очерская ЦРБ») <данные изъяты> юридический <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МБМУ «Очерская ЦРБ» представило в Управление ФСКН России по <адрес> годовые отчеты о количестве отпущенных и использованных наркотических средств и психотропных веществ за ДД.ММ.ГГГГ год с искаженными сведениями о расходовании тримеперидина (промедола): в отчете указано, что израсходовано <данные изъяты> г препарата, тогда как фактически было израсходовано <данные изъяты> гр. препарата, то есть на <данные изъяты> г. больше.

В судебное заседание представитель УФСКН по Пермскому краю не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Муниципальное бюджетное медицинское учреждение "Очерская центральная районная больница" заблаговременно извещено о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, что подтверждено распиской в книге учета документов, направленных с нарочным. Своего представителя в суд для участия в деле не направило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, неявка представителя юридического лица в данном случае не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина МБМУ «Очерская ЦРБ» в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ МБМУ «Очерская ЦРБ» представило отчет о количестве отпущенных и использованных наркотических средств и психотропных веществ, в котором, в частности, указано использование <данные изъяты> гр. тримеперидина (промедола). Однако при проверке было установлено фактическое использование <данные изъяты> г. указанного вещества. То есть в отчете были указаны искаженные сведения. При составлении протокола представитель юридического лица факт нарушения не отрицал, объяснил расхождения отчета с фактическими данными невнимательностью и техническими ошибками при использовании компьютерной техники;

Копией годового отчета по ф.31-ИСП за ДД.ММ.ГГГГ год МБМУ «Очерская ЦРБ», из которого следует, что больницей использовано за отчетный период <данные изъяты> г. тримеперидина (промедола);

Копией Сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ за ДД.ММ.ГГГГ год, из которых следует, что фактически использовано <данные изъяты> г. промедола;

Справкой старшего оперуполномоченного Верещагинского МРО УФСКН о фактическом использовании наркотических средств и психотропных веществ в Очерской ЦРБ, из которой следует, что фактическое использование промедола составило <данные изъяты> г.;

Копией лицензии на право осуществления медицинской деятельности и на оборот наркотических средств и психотропных веществ;

Копиями Устава и свидетельства о государственной регистрации МБМУ «Очерская ЦРБ» в качестве юридического лица.

Обязанность юридических лиц, имеющих право на осуществление оборота наркотических средств и психотропных веществ по предоставлению ежегодной отчетности о количестве использованного наркотического средства предусмотрена п.1 ст.37 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ и п.9 Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 №644.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствия требованиям законодательства об административной ответственности, суд находит вину юридического лица - МБМУ «Очерская ЦРБ» в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ как представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в искаженном виде.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие сведений о привлечении МБМУ «Очерской ЦРБ» к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку степень общественного вреда, причиненного правонарушением не настоль высока, что требует применения максимально сурового вида наказания. Кроме того, административное приостановление деятельности единственного в районе медицинского учреждения может поставить под угрозу жизнь и здоровье неограниченного числа граждан и повлечет нарушение трудовых прав работников учреждения.

При определении размера административного шарфа суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, учитывает финансовое положение МБМУ «Очерская ЦРБ» которое является бюджетным учреждением, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, находит возможным назначить административный штраф в минимальном размере. Дополнительное наказание в виде конфискации наркотических средств суд не применяет.

Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности, в том числе предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное медицинское учреждение "Очерская центральная районная больница", <данные изъяты>, юридический <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Управление ФСКН РФ по Пермскому краю), получатель 20411612000016000140, ОКТМО 57701000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь. БИК 045773001, ИНН 5904087491, КПП 590401001 ОКАТО 57401000000, р/с 40101810700000010003, л/с 04561728090.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья А.В.Троянов