Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2016 ~ М-458/2016 от 01.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016г.                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/16 по иску Продан А.Б. к Андрееву Д.В. о взыскании процентов по расписке,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, просил суд взыскать с Андреева Д.В. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Продан А.Б. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Андреев Д.В. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Андреев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данные о том, что ответчик проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Учитывая мнение истца, суд полагает, что дело подлежит направлению в Кинельский районный суд (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Крымская, 18) для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-1358/16 по иску Продан А.Б. к Андрееву Д.В. о взыскании процентов по расписке на рассмотрение по подсудности в Кинельский районный суд (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Крымская, 18).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись      Е.А. Головина