Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2019 ~ М-158/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-206/19(УИД 36 RS0016-01-2019-000246-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 16 мая 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Григоревского Сергея Геннадьевича к ООО «Статус» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и об обязании освободить земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Григоревский С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Статус» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб.; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20820 руб.; об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3965 кв.м. и нежилое здание (мебельный цех) с кадастровым номером №, площадью 780,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> передаче указанного недвижимого имущества истцу.

Истец Григоревский С.Г., его представитель Белов О.Б., представители ответчика – ООО «Статус» Москальцов Ю.В., Собиев Ю.Г. надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление Григоревского С.Г. к ООО «Статус» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и об обязании освободить земельный участок и нежилое здание подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 08.05.2019 г. в 09 час. 00 мин. и 16.05.2019 в 11 час. 00 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 86, 108-109).

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григоревского Сергея Геннадьевича к ООО «Статус» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и об обязании освободить земельный участок и нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Р.А. Тронев