Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-114/2016 ~ М-809/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                          г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., рассмотрев административное исковое заявление Стыровой И.М. в защиту интересов ФИО2 по доверенности о признании незаконным действий/бездействий заместителя начальника уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО4 и ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей.

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление, согласно которому административный истец Стырова И.М. обратилась в интересах своего сына ФИО5 с административным иском в котором ставит вопрос о признании незаконным действий/бездействий должностного лица прокуратуры <адрес>, признании незаконным ответа на обращение и взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с ч.1 ст. 54 если КАС РФ не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителя.

В силу ч.3 ст. 55 Представители должны представить суду документы о своем образовании, документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно ч.2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный или частичный отказ от административного иска и т.д.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются…, в том числе доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно тексту административного иска следует, что Стырова И.М. является представителем ФИО2, права которого исходя из содержания заявления нарушены. Таким образом, административным истцом в исковом заявлении должен быть указан ФИО2

Кроме того, в заявлении ставится вопрос о признании незаконным ответа должностного лица на обращение ФИО2, при этом оспариваемый документ к заявлению не приложен. Согласно заявлению, незаконными действиями должностных лиц прокуратуры <адрес> причинен моральный вред, однако не указано кому (поскольку иск подан от имени истца Стыровой И.М.) и не указано, в чью пользу заявлены данные требования. Требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) разрешаются в порядке искового гражданского судопроизводства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости уточнения требований с целью определения порядка их рассмотрения в рамках КАС РФ либо ГПК РФ.

Кроме того, административный иск не подписан. В случае подписания его представителем, в соответствии с требованиями ст. 56 КАС РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя, либо адвокатский ордер.

В соответствии со ст. 129 (п.4) КАС РФ судья, возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или подачу его в суд.

    Руководствуясь ст.ст.54,55,56,126 КАС РФ, судья,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Стыровой И.М. в защиту интересов ФИО2 по доверенности о признании незаконным действий/бездействий заместителя начальника уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО4 и ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей.

Возвращение административного иска не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          А.А. Давыдова.