Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-128/2022 ~ М-759/2022 от 23.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» июня 2022г. с.Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителям был предоставлен срок до «07» июня 2022 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило поступило заявление ФИО1 и И.С. о приобщении документов к исковому заявлению : выписки из заключении правления ТСН «Электрощит», квитанции об оплате членских взносов ТСН «Электрощит», списка членов ТСН «Электрощит», шахматки участков ТСН «Электрощит» с заявлением о продлении срока оставления без движения искового заявления в связи с тем, что кадастровые работы по изготовлению схемы расположения земельного участка на КПТ и пояснительной записки будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просят приобщить указанные документы к исковому заявлению и продлить срок оставления без движения искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Однако, учитывая, что исковое заявление ФИО1 и И.С. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в установленные судом сроки недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, с учетом установленных в ст.154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, заявление ФИО1 и И.С. о продлении срока оставления без движения искового заявления удовлетворению не подлежит в связи с тем, что заявители не лишены возможности обратиться в суд с исковым заявлением с учетом устранения всех недостатков, установленных судом при первоначальном поступлении иска в суд.

Кроме того, ФИО1 и ФИО1 не представлены документы, на основании которых земельный участок предоставлялся (принадлежал) наследодателям.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья: И.А. Ключникова