Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2017 ~ М-184/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-428/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата                     г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Н.,

с участием истца Сучковой Т.Г., представителя истца Приходько Ю.Н.,

ответчика Федоровой Т.К., представителя ответчика Стариковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой ... к Федоровой ... о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Сучкова Т.Г. обратилась в суд с иском к Федоровой Т.К. о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти сына, умершего Дата Федорова ... она является наследником первой очереди. В период брака с ответчицей Федоровой Т.К. был построен дом, расположенный по адресу: Адрес. Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано только на ответчицу, поэтому он не вошел в состав наследственного имущества. Просит суд выделить супружескую долю Федорова ... в имуществе нажитом в совместном браке с Федоровой ... состоящего из жилого дома, расположенного по адресу : Адрес в размере ? доли и включить ее в наследственную массу, признать право собственности в порядке наследования по закону Номер долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом без выделения ее в натуре.

Истец Сучкова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель истца – Приходько Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик Федорова Т.К. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика Старикова И.П. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Федоров К.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего

2-428/2017 ~ М-184/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сучкова Таиса Гавриловна
Ответчики
Федорова Татьяна Константиновна
Другие
Федоров Константин Олегович
Старикова Ирина Петровна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевцова Е.Н.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
21.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее