Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2528/2021 ~ М-2591/2021 от 15.11.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-005583-53

производство № 2а-2528/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

с участием прокурора Толстовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО6 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора Филатову И.В., указав, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО7, ... г. рождения, осужденный 07.10.2016 г. Сызранским городским судом Самарской области по 228.1ч. 1; 228.1 ч. 1; 228 ч. 1; 228 ч.2; 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима. Отбывает наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает 27.12.2021 г.

По прибытию 05.04.2021 г. в ФКУ ИК-16 из ИК-10 п. Волжский Самарской области был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые выполняет под контролем администрации.

За время отбывания наказания Филатов И.В. поощрений не имеет; к дисциплинарной ответственности привлекался 11 раз, по 10 нарушениям были объявлены выговора, а по одному факту выдворялся в ШИЗО.

Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Получил средне - специальное образование до осуждения, стремление к получению высшего образования не проявляет, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ принимает во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности, добросовестного отношения к труду не проявляет.

В общении с сотрудниками администрации проявляет, корректность.

Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает формально, чтобы показать себя выгодном положении. Библиотеку учреждения посещает редко, отношение к религии положительное. В ИУ не трудоустроен, желание работать не проявляет. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Вину по приговору признал полностью, по приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживав переписки и телефонных переговоров.

После освобождения следует по месту жительства: ....

Административный истец просит установить Филатову И.В. административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Силаков И.В. поддержал иск по основаниям, указанным выше.

Административный ответчик Филатов И.В. административный иск признал, каких-либо возражений по административному иску не выразил.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 пунктов 1 и 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Филатов И.В. отбывает наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 07.10.2016 г. по ст. ст. 228.1ч. 1; 228.1 ч. 1; 228 ч. 1; 228 ч.2 УК РФ; 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Филатов И.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок освобождения по приговору – 27.12.2021 г.

Административный ответчик в местах лишения свободы 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все административные взыскания действующие. За весь период отбывании наказания поощрений не имел.

Филатов И.В. при отбывании наказания не работал. Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

В общении с сотрудниками администрации проявляет корректность. Лекции, общие собрания осужденных посещает. Отношения поддерживает со всеми осужденными в равной степени.

Согласно ст. 86 ч. 1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Преступление, ответственность за которое установлена санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ – наиболее тяжкое преступление, по которой осужден административный ответчик Филатов И.В., относится к категории тяжких. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик судим за тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив, характеризуется администрацией учреждения удовлетворительно, не работает, имеет 11 непогашенных взысканий на момент рассмотрения административного иска.

С учетом характера, совершенного Филатовым И.В. преступления, суд назначает срок административного надзора до погашения судимости, на восемь лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд принимает во внимание, что установление судом административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. Данное ограничение обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает, что две явки в орган внутренних дел для регистрации, как просит административный истец, являются для Филатова И.В. необходимыми, исходя из того, что позволит Филатову И.В. находиться под наблюдением специализированных органов в целях воспитания в себе законопослушного поведения.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. подлежит применению. При этом суд полагает, что нахождение Филатова И.В. в ночное время дома будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить ФИО8 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив ему следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2021 г. Судья-