Дело №1-119/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2018 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Шагиевой В.В.,
с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О., Арнаудовой А.М.,
обвиняемой Сыроваровой А.Н.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Макаровой О.Н., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемой Кулябиной Л.Ф.,
защитника – адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Козловой И.М., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя потерпевшего <данные изъяты> Мерзлякова В.Е.,
в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЫРОВАРОВОЙ АЛЬФИИ НОЭЛЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
КУЛЯБИНОЙ ЛЕЙСАН ФАРИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сыроварова А.Н. и Кулябина Л.Ф. обвиняются органом следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. в связи с примирением с обвиняемыми, о чем представил письменное заявление, претензий к ним не имеет, причиненный вред заглажен полностью, привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемые Сыроварова А.Н. и Кулябина Л.Ф. в судебном заседании заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали, суду показали, что вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Защитники обвиняемых просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело по обвинению Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска не возражает против удовлетворения заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав представителя потерпевшего, мнение обвиняемых Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. и их защитников, согласных на примирение с потерпевшим, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего Мерзлякова В.Е. подлежит удовлетворению и уголовное дело по обвинению Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ следует прекратить в связи примирением потерпевшего с обвиняемыми по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Положения данной статьи предусматривают, что лицо, совершившее впервые такое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяния, совершенные Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф., отнесены в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Сыроварова А.Н. и Кулябина Л.Ф. ранее не судимы, претензий материального и морального характера потерпевший к ним не имеет, вред от преступления им заглажен в полном объеме, представитель потерпевшего настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшим и обвиняемыми достигнуто примирение. Из материалов уголовного дела, а также в судебном заседании установлено, что обвиняемые Сыроварова А.Н. и Кулябина Л.Ф. возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб.
Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. за примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Судом достоверно установлено, что все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела, соблюдены.
Оснований, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, судом не усматривается.
Учитывая, что обвиняемые Сыроварова А.Н. и Кулябина Л.Ф. чистосердечно раскаялись в содеянном, вину признали, представитель потерпевшего претензий материального, морального характера к обвиняемым Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. не имеет, суд полагает возможным освободить обвиняемых от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Сыроваровой А.Н. и Кулябиной Л.Ф. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить.
Вещественные доказательства по делу: кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся при уголовном деле - подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении СЫРОВАРОВОЙ АЛЬФИИ НОЭЛЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, КУЛЯБИНОЙ ЛЕЙСАН ФАРИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.
Меру пресечения Сыроваровой А.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения Кулябиной Л.Ф., подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Зыкова