Решение по делу № 2-141/2012 ~ М-128/2012 от 11.05.2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                                                    г.Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                       Чубуковой Л.М.

при секретаре                                         Самсоновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Баталовой Р.Г. к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                            У С Т А Н О В И Л:

     Баталова Р.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата изъята> ее мужу ФИО11 был предоставлен в собственность земельный участок <номер изъят>, площадью <данные изъяты> в садоводческом обществе <данные изъяты>, что подтверждается постановлением администрации Заринского района <номер изъят> «О предоставлении земельных участков для садоводства и огородничества». Однако свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО11 при жизни получено не было.

<дата изъята> ФИО11 умер, заявитель является наследницей после его смерти, юридически принявшей наследство, оформившей у нотариуса заявление на принятие наследства. Других наследников нет, спор о разделе наследственного имущества отсутствует. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием регистрации права собственности на данный земельный участок.

     В окончательном варианте истец просила признать право собственности на земельный участок <номер изъят>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <номер изъят>, принадлежавший ФИО11, умершему <дата изъята>, за его супругой Баталовой Р.Г. в порядке наследования ( л.д.65).

     Истец Баталова Р.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 39, 62).

    Представитель истца Ш. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что после смерти ФИО11 его жена Баталова Р.Г. обратилась в шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства. Других наследников после его смерти нет. Нотариусом заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в садоводческом обществе <данные изъяты>, выделенный ФИО11, в связи с отсутствием регистрации права собственности на данный участок. Просит в судебном порядке признать право собственности на данный земельный участок за

Баталовой Р.Г. в порядке наследования после смерти мужа Баталова Ю.Н

.( л.д. 45-46)

    Представитель ответчика администрации Заринского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.63).

    Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> сельсовета, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.60).

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.61).

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В судебном заседании было установлено, что <дата изъята> администрацией Заринского района постановлением <номер изъят> Б. был предоставлен в собственность для садоводства и огородничества земельный участок <номер изъят>, площадью <данные изъяты> изъятый из садоводческого общества <данные изъяты> ( л.д. 59,56).

     В 1994 году комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Заринского района было сформировано Техническое дело по установлению границ землевладения в натуре для садоводства и огородничества на право собственности ФИО11 на землях садоводческого общества <данные изъяты> (л.д.54), где содержится план границ земельного участка (л.д.57).

В техническом деле также имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией Заринского района ФИО11 на основании постановления администрации Заринского района от <дата изъята>, где указано о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> для садоводства и огородничества в с/о <данные изъяты> за <номер изъят> (л.д.55).

    Указанный земельный участок <дата изъята> прошел кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера <номер изъят>, с указанием его местоположения: <адрес изъят>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства. Правообладателем в кадастровом паспорте указан Баталов Ю.Н. В паспорте также отмечено, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер <номер изъят> равнозначен кадастровому номеру <номер изъят> ( л.д.52).

      Согласно представленному свидетельству <дата изъята> умер ФИО11 (ксерокопия л.д.8).

     По сообщению нотариуса <адрес изъят> В. после смерти ФИО11 заведено наследственное дело, наследницей по закону является его жена Баталова Р.Г., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.28).

    Из письменного сообщения администрации <данные изъяты> сельсовета следует, что сведениями об образовании и ликвидации садоводческого общества <данные изъяты> администрация не располагает ( л.д.37). С администрации Заринского района Алтайского края поступил ответ о том, что на территории Заринского района садоводческое общество «<данные изъяты> существовало на территории <данные изъяты> сельсовета, однако зарегистрировано не было ( л.д. 50).

     Ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Согласно свидетельству о заключении брака <номер изъят> <дата изъята> между ФИО11 и Наговициной Р.Г. был заключен брак, Наговициной Р.Г. после заключения брака была присвоена фамилия - Баталова (л.д.11).

      Законом о земельной реформе (в ред. - Закона РСФСР от 27.12.90

N 460-1, Законов РФ от 24.06.92 N 3119-1), предусматривалась бесплатная передача земельных участков, в том числе для садоводства, в собственность граждан Советами народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок (ст. ст. 4,8, 9).

     В силу ст. 7 Закона о земельной реформе (в ред. Закона РФ от 20.11.92

N 3936-1)до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

    Ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, в редакции от 25 апреля 1991 года N 1103-1, также предусматривалась возможность предоставления гражданам земельных участков для индивидуального садоводства и огородничества.

Как следует из ст.9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     В судебном заседании было установлено, что наследодатель

ФИО11 при жизни выразил свою волю на приобретение земельного участка в собственность, земельный участок был ему фактически и юридически предоставлен уполномоченным органом местного самоуправления, в связи с чем суд приходит к выводу, что при жизни у ФИО11 возникло право собственности на земельный участок <номер изъят>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Алтайский край <данные изъяты>, кадастровый номер <номер изъят>.

         В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        При таких обстоятельствах за Баталовой Р.Г. возможно признать право собственности на земельный участок <номер изъят>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Баталовой Р.Г. удовлетворить.

       Признать за Баталовой Р.Г. право собственности на земельный участок <номер изъят>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                           Л.М. Чубукова